Чего от него ожидать? С таким Мадуро мы коммунизЪм не построим

Трамп добился желаемой славы: его имя не сходит с полос мировых газет, страны мира заняли выжидательную позицию и присматриваются к первым шагам Трампа на посту президента. Инаугурационная речь Трампа, обращенная к американскому народу, была пафосной и поэтичной, такой, какой может быть избирательная кампания, но какой уже не следует быть речи Президента. Это была речь все еще кандидата. Опыт ведь у него только кандидатский. Даже губернаторского или сенаторского — нет.

За короткий период своего срока Трамп уже успел инициировать отмену ряда законов и проектов, принятых в период правления Обамы. Это всегда проще: ломать не строить. Он также успел испортить отношения с Китаем, обострить их с Мексикой, заявив об упразднении НАФТА, функционирующей 23 года. Его действия показали, что в США наступает период, когда господствующим может стать волюнтаризм и конфронтация Конгресса с президентом.

Не вдаваясь в тонкости биографии, проанализируем, что стоит за Трампом-президентом?

БИЗНЕСМЕН, НО НЕ ПОЛИТИК

Трамп в политике новичок, он не имеет опыта государственного управления, не знает, как устроен механизм управления. Бизнес — это одно, когда деятельность компании строится на основе погони за прибылью и эффективности работы всех сотрудников, но государство — это иное, здесь наряду с процветанием и ростом появляется политическая, социальная функция, и она является доминирующей. Вспомним, что Сердюков, пришедший из экономической сферы, в кресле Министра обороны приступил к тому, что умел превосходно — продавать собственность, заключать выгодные контракты, в то время как оборонная сфера требовала принципиально иного. То же может ждать Америку при Трампе, который в своей жизни преуспел в бизнесе и в ток-шоу. Готовы ли будут американцы стать частью гигантской корпорации, подчиненной вопросам наживы, и с трепетом внимать речам Трампа, для которого выступать на публику является насущной потребностью.

Скорее всего, Трамп не станет политиком, он так и останется бизнесменом на посту президента. И его политический курс будет ориентирован на поддержку бизнеса в ущерб социальным обязательствам государства. Например, он уже пообещал автоконцернам смягчить регулирование в сфере экологии, то есть защиту окружающей среды он поставил на второй план ради экономического благосостояния концернов. Он разрешил строительство трубопровода через резервацию индейцев, хотя против проекта в свое время активно протестовали индейцы и экологи, которые утверждали, что поставка нефти по трубопроводу через реку Миссисипи угрожает запасам питьевой воды племени. Но для Трампа важнее экономическая составляющая проекта, а не социальная.

Здесь нужно понимать, что найденный баланс между государством для бизнеса и государством для народа в США всегда был хрупким, и доминировал подход, при котором бизнес был более защищен, чем обычный американец. Трамп эти диспропорции увеличит в еще большей степени.

СИНДРОМ КАНДИДАТА В ПРЕЗИДЕНТЫ

Трамп стремился не к тому, чтобы сделать Америку могучей и сильной, а к росту своей зрительской аудитории. Ему нужна была широкая публика слушающих, и он настолько вжился именно в эту роль, что не может ее покинуть и выйти за пределы предвыборной кампании. Все, что он говорит, даже в своей первой речи на посту президента, остается не чем иным, как его агитационной программой. Он так и не понял, что после победы необходимо предложить стране конкретную программу действий и пути ее реализации.

Его предвыборная речь была насыщена классическими ораторскими приемами, которые под стать шоумену и телеведущему, эпатажному кандидату: "Их боль — наша боль, их мечты — наши мечты, их успех — наш успех. У нас одно будущее, и сегодняшняя присяга — это присяга на верность перед всеми вами, гражданами США", "Мы можем все! Мы становимся свидетелями нового тысячелетия, в котором человечество избавится от болезней, избавится от разногласий. И неважно, какого цвета кожа, в наших жилах течёт красная кровь патриотов. Мы пользуемся одними и теми же свободами, над нами всеми реет единый американский флаг. Когда рождаются дети, они смотрят на одно небо, в их сердце появляется одна мечта и один создатель вдыхает в них жизнь".

Рассуждая пафосными абстрактными категориями, он практически не говорил о конкретике. В его речи вновь звучала отсылка к конкурентам: "Мы не будем больше принимать политиков, которые много говорят и мало делают. Время пустых разговоров прошло, наступил час для действия". Но Трамп уже победил. Поэтому такой необходимости сопоставлять себя и прошлых политиков уже нет. Он уже президент, и нет нужды людям на словах объяснять, что он будет лучше, это все пустые разговоры, здесь нужно избирателям доказывать все на деле.

Трамп ничего не сказал, каким именно курсом он поведет страну, какие программы разработаны, какие проекты станут приоритетными, в какой период он развернет Америку в сторону процветания. Но ничего этого он и не мог сказать, задержавшись в избирательной кампании. Теперь его потенциальные избиратели — это те люди, которые митинговали против его избрания, теперь им он попытается донести, что лучшего президента нет.

Уклон в сторону избирательной кампании прослеживается и в том, что на посту президента его команда продолжает заниматься предвыборным пиаром, зарегистрировав слоган предвыборной кампании 2020 года "Сохраним величие Америки". И это в ситуации, когда полным ходом команда должна заниматься разработкой программы "возвращения величия Америки", которую Трамп провозгласил в прошедшую избирательную кампанию.

ДО ОСНОВАНИЯ ВСЕ РАЗРУШИТЬ

Политика Трампа выстраивается на основе отрицания. Он отрицает все, что было сделано в период Обамы. И первые его шаги направлены именно на отмену решений предшественника. Если при Обаме миграционная политика была мягкой, то Трамп готов жестко ограничить миграцию, построив стену. Он намерен сократить приток беженцев в ситуации, когда Европа напротив их принимает. Трамп подписал меморандум о запуске процесса выхода страны из соглашения о Транстихоокеанском партнерстве (ТТП), подписанного Обамой.

Одним из первых решений Трампа стал запрет на государственное финансирование иностранных организаций, которые совершают или распространяют информацию об абортах, именно этот запрет был снят Обамой в 2009 году. Президент США подписал указ, который, по словам его пресс-секретаря, "облегчит бремя Obamacare", то есть введенная Обамой система медицинского страхования будет урезана. Замороженный Обамой проект строительства нефтепровода Dakota Access Pipeline через территорию индейской резервации Стэндин-Рок был разморожен Трампом, которого не остановили угрозы для жизни коренного населения. И подобных мер, отменяющих деяния Обамы, впереди будет еще множество. Но невозможно проводить курс, основанный на одном только отрицании. Когда негативная повестка себя исчерпает, встанет вопрос о созидательной составляющей, которую Трамп пока так и не предъявил обществу. И даже его инаугурационная речь, от которой ждали конкретики, привела лишь к падению курса доллара на фоне роста неопределенности относительно стратегии Трампа, который ничего о ней не сказал.

На отрицании не преобразовать страну, ведь как еще говорил Бакминстер Фуллер "Вы никогда не измените вещей, борясь с существующей реальностью. Чтобы что-то изменить, создайте свою систему, которая сделает существующую модель устаревшей", но Трамп не предлагает подобной новой модели.

ЭПАТАЖ ВМЕСТО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПРОГРАММЫ

У Трампа нет стратегии и видения развития страны, его усилия направлены не на их разработку и реализацию, а на самопиар, самолюбование собой, что достигается через эпатажность его выступлений. Экс-директор ЦРУ Джон Бреннан, в частности, раскритиковал Трампа за "самовозвеличивание перед стеной-мемориалом, посвященной героям Управления": "Выступая в субботу перед сотрудниками ЦРУ, стоя перед мемориалом погибшим сотрудникам, Дональд Трамп больше выглядел нацеленным на то, чтобы свести счеты со СМИ. Он ругал журналистов за освещение инаугурации и настаивал на том, что толпа была значительно больше, чем утверждали СМИ". И действительно Трамп рассуждал не о вызовах, стоящих перед ЦРУ, а о том, что журналисты намеренно сняли площадь так, что "как будто там вообще никого не было, и заявили, что Дональд Трамп не умеет считать". Для него важны были рейтинги, что его слушали 1,5 миллиона человек, то есть, по словам его пресс-службы это была "самая большая аудитория, которая присутствовала когда-либо на инаугурации".

Каждое его выступление — это шоу, такое же, какие он привык давать в последние годы. Он сориентирован на произнесении пламенных речей, критике всей политической системы, но конкретики и продуманного плана действий у него нет. Есть только стремление привлечь внимание аудитории. Недаром он с таким восторгом сообщил о том, что его речь слушали на 11 миллионов американцев больше, чем Обаму. Ему нужна популярность через самопиар, через слово, но не через дело. Трамп может речевыми приемами пробудить у американцев гордость за свою страну, но он и понятия не имеет, чем живет обычный американец. Дав стране зрелище, он столкнется с непониманием, поскольку зрелище есть, а хлеба нет. Кормить он будет бизнес, попирая чаяния простых людей.

СИМБИОЗ П И Ж

Если рассуждать российскими категориями, то Трамп представляет собой симбиоз Путина и Жириновского. Для него характерна путинская жесткость, выработанная в результате обретения власти, когда всесилье его поста сформировало ощущение всемогущества. Трампу эту жесткость и всесилье дали деньги. Именно эта жесткость и стала камнем преткновения для большинства американцев, которые увидели бесчувственность Трампа и пренебрежительное отношение к маленьким людям. Звезды кино первыми выступили против него. Мерил Стрип уловила психологическую сущность Трампа на основе одного инцидента, когда Трамп передразнил больного артрогрипозом журналиста: "Когда кто-то влиятельный унижает человека на публике, это фактически разрешает обычным людям делать то же самое в обычной жизни. Неуважение порождает неуважение, насилие провоцирует насилие. Когда кто-то могущественный использует свой пост, чтобы запугать других, страдаем мы все". Именно бессердечность Трампа и равнодушие к своим избирателям из народа сыграют злую шутку с американцами. Сходство с Путиным и в том, что должного уровня профессиональности в части высшего руководства страной у них нет.

Но в то же время, если Путин делает все тихо, скрыто от глаз — например, Кремль знает, кому дать слово на пресс-конференции, то Трамп в стиле Жириновского выступает эпатажно, и даже открыто критикует СМИ, ставя под сомнение свободу слова. После того, как СМИ, по его мнению, подали его инаугурацию так, что не было видно на ней слушателей, он заявил, что "Да ладно, это все ничего, но это — ложь" и СМИ "дорого за это заплатят".

Как Жириновский он выступает с популистскими лозунгами — вернем рабочие места Америке, восстановим производство, вернем стране былое величие, но как и Жириновский не просто не знает, как это сделать, но и намерения его ограничиваются лишь словами. Как и Жириновский он может сегодня критиковать кого-то, а завтра уже растекаться в похвалах. Трамп, например, во время предвыборной кампании негативно отзывался о работе ЦРУ, но выступая перед его сотрудниками, он заявил, что он, как никто другой, уверен в их работе и преданности стране, он на их стороне, они потрясающие люди. Как и Жириновского Трампа уже уличили в националистических лозунгах. С таким обвинением выступил вице-канцлер Германии Зигмар Габриэль, заявивший, что "Он действительно имеет в виду то, что говорит. Мы сегодня слышали явную националистическую риторику".

БИЗНЕС, А НЕ ПОЛИТИКА

Трамп принесет с собой в политику бизнес-подход, для которого характерно оперирование категориями "успешный", "эффективный", "сильный", "конкурентный". Это означает, что в американском обществе восторжествует принцип дарвинизма — естественного отбора, его политика будет наименее социальной в сравнении с предыдущими президентами. Там, где у Обамы была помощь социально уязвленным слоям, у Трампа будет ориентация на богатых и успешных. Там, где Обама исходил из долгосрочных национальных интересов, у Трампа будет экономическая прибыль корпораций. Там, где Обама придерживался общего длительного курса, проводимого США, Трамп будет требовать больших уступок в обмен на маленькую американскую милость. Заявление относительно отмены антироссийских санкций в обмен на сокращение ядерного арсенала этот тезис только подтверждает.

КОРОТКОЕ ПРЕЗИДЕНТСТВО

У Трампа нет широкой общественной поддержки. Он может закончить свой срок как отставкой под угрозой импичмента по примеру Никсона, так и уходом из большой политики после первого своего срока на фоне непопулярности. Учитывая, что в предвыборный период республиканцы неоднократно пытались отстранить Трампа от предвыборной гонки, можно ожидать сплочения республиканцев и демократов против Трампа в случае резкого курса нового президента.

Политический истеблишмент уже напуган непредсказуемостью Трампа и стремится принять меры, снижающие риски. Обсуждался как вопрос согласования действий президента с Конгрессом при снятии антироссийских санкций, так и законопроект "О запрете проведения первого ядерного удара без объявления войны Конгрессом", согласно которому президент сможет самовольно наносить первым ядерный удар без объявления войны Конгрессом. Поводом послужило высказывание Трампа о рассмотрении вопроса о возможном начале ядерной атаки против террористов.

Звоночки для Трампа уже тревожные. На улицы Америки и других стран вышли люди вскоре после инаугурации президента. По официальным данным митинговал один миллион человек, но по оценкам организаторов — 2,2 миллиона. Демонстрации прошли в Вашингтоне (597 тыс. человек!), Сиэтле, Бостоне, Нью-Йорке, Чикаго, Лос-Анджелесе. На демонстрации вышли не только американцы, но и жители, в основном женщины, европейских городов. Вашингтонская группа правозащитников начала готовить иск против президента, обвиняя его в нарушении конституции. Согласно статье конституции американский президент не может получать деньги и ценности от иностранных правительств, сейчас Трамп сохранил для себя такую возможность через Trump Organization. С такими темпами не за горами и угроза импичмента.

Несомненно, Трамп звезда, но звезда шоу-бизнеса, а не политики. В его честь даже заложена звезда на Голливудской аллее славы в Лос-Анджелесе. Символично, что до него единственным президентом, получившим такую же звезду, был актер Рональд Рейган. Однако, Рейган пришел к президентству через опыт губернаторства. Он "победил" СССР и коммунизм в крестовом походе своего имени. Он отработал два срока президента.

С приходом Трампа господствующей характеристикой политического курса США станет "волюнтаризм". Политические круги объединятся против политика, рушившего связи Америки на мировой арене (уже сейчас это можно сказать об отношениях с Китаем и Мексикой). Американцы увидят бизнес-подход Трампа в государственном управлении: второстепенными станут вопросы социальной защиты граждан и экологии. Сможет ли Кремль сотрудничать с таким лидером? Учитывая неадекватность роли, импульсивность и нервность с обеих сторон, можно полагать, что ответ лежит на поверхности.

Избранный президент США Дональд Трамп уже столько наговорил до и после выборов, что недостатка материала для размышлений и прогнозов нет. Рассуждать сейчас о будущей политике Трампа внутри страны и на международной арене — дело неблагодарное. Мы имеем дело c человеком импульсивным и потому непредсказуемым. И всё, что мы сможем сказать сегодня о Трампе, в большей или меньшей степени напоминает гадание на кофейной гуще.

Но как раз это ещё больше подхлёстывает тех, кто ищет ответ на вопрос: Who are you, Mr. Trump? Конечно, свита делает короля, и многое будет зависеть от окружения Трампа, от его будущей администрации. Но, думается, предугадывая будущую политику Трампа, прежде всего надо вооружиться его психологическим портретом, который даст нам основание надеяться, что мы сможем что-то предвидеть.

Трамп — прежде всего бизнесмен

Чем больше просматриваешь выступления Трампа, читаешь о нем в разных источниках, тем больше приходишь к выводу, что Трамп — это настолько "густая и мутная смесь", что разложить ее на составляющие — дело нелегкое.

Многие, кто писал о Трампе, согласны с главным: он, прежде всего, бизнесмен. Ход его мыслей идет в парадигме "выгода — потеря". И в смысле денег, и в других смыслах.

Некоторые аналитики, например, бывший министр иностранных дел Израиля Шломо Бен-Ами именно так и рассуждает , подтверждая свою мысль тем, что первое, что сказал Трамп о НАТО, было его предложение к странам-членам Альянса увеличить их денежные взносы на общую оборону.

Быть "деловым человеком" — не каждому дано, не каждый готов к этому. Трамп — это человек, который привык ставить перед собой большие и трудные задачи и непременно добиваться их решения. Непременно. Он не просто волевой. Он упертый. Он может отбрасывать шелуху и видеть главное в конце пути. Ради дела он готов вкалывать 36 часов в сутки, он не следит за временем и плюет на окружающих.

Трамп — это… Трамп

Он бизнесмен и, значит, он переговорщик. Деньги важны, но не главное. Он любит переговоры, получает удовольствие от самого процесса, потому что знает, что у него это получается, знает, что окружающие это оценивают. Он предвкушает успех переговоров, и потом смакует саму сделку, обсуждая ее в узком кругу или перед прессой.

В биографической книге Майкла Д"Антонио (Michael D"Antonio) "Всегда мало: Дональд Трамп и погоня за успехом" (Never Enough: Donald Trump and the Pursuit of Success, 2016) приводятся воспоминания некоего Тома Гриффина о том, как тот вел переговоры с Трампом о продаже ему земли в Шотландии. "Это был упёртый переговорщик, не готовый уступить ни по одному даже самому незначительному вопросу", — говорит Гриффин.

Трамп — артист. Тот же Гриффин отмечает, что главное воспоминание о переговорах с Трампом — это театральность обстановки. "Было такое впечатление, что сидящий за столом златовласый человек — актер, играющий свою роль на лондонских подмостках. Дональд Трамп играл Дональда Трампа. Это было что-то невероятное", — вспоминает Гриффин.

Тот, кому придется вести переговоры с Трампом как с президентом, должен знать: Трамп уломает любого.

Не надо его злить

А если идет не по его плану — он в гневе, может послать окружающих подальше, включая ближайших помощников. Уходит в себя и ищет путь к успеху. Он не любит проигрывать и не добиваться своего. Это касается и бизнеса, и быта, и простого общения. Не терпит возражений. Любое возражение воспринимает как агрессию против себя и отвечает ударом на удар. Его называют тяжелым человеком.

Он, несомненно, физически вынослив. Он не хватается за сердце и не меряет пульс, он просто упорно, как вол, добивается своего. Именно такой характер сделал его нынешним Дональдом Трампом — миллиардером, для которого в материальном смысле нет ничего невозможного в Америке. Лучше его не злить.

"Я — король"

Именно такие люди, добившись финансового могущества, в определенный момент жизни приходят к мысли о том, что есть нечто более весомое, чем деньги, — власть. И потому выдвижение себя кандидатом в президенты — совершенно закономерная эволюция Трампа. Стремление к власти — это проявление одной из главных черт Трампа: его нарциссизма.

"Это хулиган, нарцисс, который забоится больше о себе, чем о благе окружающих", пишут он нем газеты .

Кто только не называл Трампа нарциссом! В книге журналиста Тимоти О"Брайэна (Timothy O"Brien) с неологизмом в названии — "ТрампНация: Искусство быть Дональдом" (TrumpNation: The Art of Being the Donald, 2005 г.) говорится о том, что задача Тампа заключается в собственном возвеличивании, и чтобы все это величие видели. У него не просто нарциссизм, у него явная мегаломания.

Журналист пересказывает разговор с Трампом, когда тот рассказывает о том, как богатые и известные люди посещают его шикарное поместье в Палм-Бич во Флориде: "Все они тут едят, они любят меня, они целуют меня в зад.

Когда все они уходят, то после говорят про меня: "он ужасен". Но я — король".

При этом Трамп может быть раскован до той степени, когда впору задуматься: а знает ли он границы приличия?

© AP Photo / Seth Perlman

© AP Photo / Seth Perlman

Кто на свете всех важнее?

Между тем, нарциссизм — это судя по всему, часть игры, которую вынуждены играть люди, достигшие таких высот бизнеса или политики. Они иначе не могут.

Американский журнал "Psychological Science" в 2013 году опубликовал результаты психологического исследования под названием "Обоюдоострый меч грандиозного нарциссизма: его значение для успешного и неуспешного лидерства среди президентов США". В этой работе ученые ранжировали американских президентов по степени самовлюбленности. На первом месте оказался Линдон Джонсон, за ним следуют Теодор Рузвельт, Андрю Джексон, Франклин Делано Рузвельт, Джон Кеннеди, Ричард Никсон и Билл Клинтон. Самым скромным оказался 13-й президент США Миллард Филлмор (1850-1853 гг.).

Сопоставляя занятые президентами "места по нарциссизму" с объективными результатами их деятельности, авторы исследования пришли к выводу, что нарциссизм является обоюдоострым мечом для тех, кто им страдает.

Например, с положительной стороны "грандиозный нарциссизм" ассоциируется с тем, что президенты инициировали новые законы, утверждали всеобщую повестку дня, были очень убедительны в своих выступлениях и, в конечном счете, оставались в истории как вершители судеб. С отрицательной стороны, "грандиозный нарциссизм" ассоциируется с неэтичным поведением президентов и их импичментом.

Несомненно, Трамп, будь он среди изучаемых президентов, занял бы одно из лидирующих мест. И если поставить Трампа в контекст выводов исследования, то в перспективе следует ждать чего-то определенно выдающегося (так как Трамп уже сейчас не похож ни на кого), либо… его досрочного смещения с должности.

Трамп, несомненно, личность. Так что Америку и, вероятно, весь мир ждут нескучные годы его президентства.

© AP Photo / Charles Krupa Сторонник Дональда Трампа в бейсболке со слоганом "Сделаем Америку великой снова"

Трамп добился желаемой славы: его имя не сходит с полос мировых газет, страны мира заняли выжидательную позицию и присматриваются к первым шагам Трампа на посту президента. Инаугурационная речь Трампа, обращенная к американскому народу, была пафосной и поэтичной, такой, какой может быть избирательная кампания, но какой уже не следует быть речи Президента. Это была речь все еще кандидата. Опыт ведь у него только кандидатский. Даже губернаторского или сенаторского — нет.

За короткий период своего срока Трамп уже успел инициировать отмену ряда законов и проектов, принятых в период правления Обамы. Это всегда проще: ломать не строить. Он также успел испортить отношения с Китаем, обострить их с Мексикой, заявив об упразднении НАФТА, функционирующей 23 года. Его действия показали, что в США наступает период, когда господствующим может стать волюнтаризм и конфронтация Конгресса с президентом.

Не вдаваясь в тонкости биографии, проанализируем, что стоит за Трампом-президентом?

БИЗНЕСМЕН, НО НЕ ПОЛИТИК

Трамп в политике новичок, он не имеет опыта государственного управления, не знает, как устроен механизм управления. Бизнес — это одно, когда деятельность компании строится на основе погони за прибылью и эффективности работы всех сотрудников, но государство — это иное, здесь наряду с процветанием и ростом появляется политическая, социальная функция, и она является доминирующей. Вспомним, что Сердюков, пришедший из экономической сферы, в кресле Министра обороны приступил к тому, что умел превосходно — продавать собственность, заключать выгодные контракты, в то время как оборонная сфера требовала принципиально иного. То же может ждать Америку при Трампе, который в своей жизни преуспел в бизнесе и в ток-шоу. Готовы ли будут американцы стать частью гигантской корпорации, подчиненной вопросам наживы, и с трепетом внимать речам Трампа, для которого выступать на публику является насущной потребностью.

Здесь нужно понимать, что найденный баланс между государством для бизнеса и государством для народа в США всегда был хрупким, и доминировал подход, при котором бизнес был более защищен, чем обычный американец. Трамп эти диспропорции увеличит в еще большей степени.

СИНДРОМ КАНДИДАТА В ПРЕЗИДЕНТЫ

Трамп стремился не к тому, чтобы сделать Америку могучей и сильной, а к росту своей зрительской аудитории. Ему нужна была широкая публика слушающих, и он настолько вжился именно в эту роль, что не может ее покинуть и выйти за пределы предвыборной кампании. Все, что он говорит, даже в своей первой речи на посту президента, остается не чем иным, как его агитационной программой. Он так и не понял, что после победы необходимо предложить стране конкретную программу действий и пути ее реализации.

Его предвыборная речь была насыщена классическими ораторскими приемами, которые под стать шоумену и телеведущему, эпатажному кандидату: «Их боль — наша боль, их мечты — наши мечты, их успех — наш успех. У нас одно будущее, и сегодняшняя присяга — это присяга на верность перед всеми вами, гражданами США», «Мы можем все! Мы становимся свидетелями нового тысячелетия, в котором человечество избавится от болезней, избавится от разногласий. И неважно, какого цвета кожа, в наших жилах течёт красная кровь патриотов. Мы пользуемся одними и теми же свободами, над нами всеми реет единый американский флаг. Когда рождаются дети, они смотрят на одно небо, в их сердце появляется одна мечта и один создатель вдыхает в них жизнь».

Трамп ничего не сказал, каким именно курсом он поведет страну, какие программы разработаны, какие проекты станут приоритетными, в какой период он развернет Америку в сторону процветания. Но ничего этого он и не мог сказать, задержавшись в избирательной кампании. Теперь его потенциальные избиратели — это те люди, которые митинговали против его избрания, теперь им он попытается донести, что лучшего президента нет.

Уклон в сторону избирательной кампании прослеживается и в том, что на посту президента его команда продолжает заниматься предвыборным пиаром, зарегистрировав слоган предвыборной кампании 2020 года «Сохраним величие Америки». И это в ситуации, когда полным ходом команда должна заниматься разработкой программы «возвращения величия Америки», которую Трамп провозгласил в прошедшую избирательную кампанию.

ДО ОСНОВАНИЯ ВСЕ РАЗРУШИТЬ

Политика Трампа выстраивается на основе отрицания. Он отрицает все, что было сделано в период Обамы. И первые его шаги направлены именно на отмену решений предшественника. Если при Обаме миграционная политика была мягкой, то Трамп готов жестко ограничить миграцию, построив стену. Он намерен сократить приток беженцев в ситуации, когда Европа напротив их принимает. Трамп подписал меморандум о запуске процесса выхода страны из соглашения о Транстихоокеанском партнерстве (ТТП), подписанного Обамой.

Одним из первых решений Трампа стал запрет на государственное финансирование иностранных организаций, которые совершают или распространяют информацию об абортах, именно этот запрет был снят Обамой в 2009 году. Президент США подписал указ, который, по словам его пресс-секретаря, «облегчит бремя Obamacare», то есть введенная Обамой система медицинского страхования будет урезана. Замороженный Обамой проект строительства нефтепровода Dakota Access Pipeline через территорию индейской резервации Стэндин-Рок был разморожен Трампом, которого не остановили угрозы для жизни коренного населения. И подобных мер, отменяющих деяния Обамы, впереди будет еще множество. Но невозможно проводить курс, основанный на одном только отрицании. Когда негативная повестка себя исчерпает, встанет вопрос о созидательной составляющей, которую Трамп пока так и не предъявил обществу. И даже его инаугурационная речь, от которой ждали конкретики, привела лишь к падению курса доллара на фоне роста неопределенности относительно стратегии Трампа, который ничего о ней не сказал.

На отрицании не преобразовать страну, ведь как еще говорил Бакминстер Фуллер «Вы никогда не измените вещей, борясь с существующей реальностью. Чтобы что-то изменить, создайте свою систему, которая сделает существующую модель устаревшей», но Трамп не предлагает подобной новой модели.

ЭПАТАЖ ВМЕСТО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПРОГРАММЫ

У Трампа нет стратегии и видения развития страны, его усилия направлены не на их разработку и реализацию, а на самопиар, самолюбование собой, что достигается через эпатажность его выступлений. Экс-директор ЦРУ Джон Бреннан, в частности, раскритиковал Трампа за «самовозвеличивание перед стеной-мемориалом, посвященной героям Управления»: «Выступая в субботу перед сотрудниками ЦРУ, стоя перед мемориалом погибшим сотрудникам, Дональд Трамп больше выглядел нацеленным на то, чтобы свести счеты со СМИ. Он ругал журналистов за освещение инаугурации и настаивал на том, что толпа была значительно больше, чем утверждали СМИ». И действительно Трамп рассуждал не о вызовах, стоящих перед ЦРУ, а о том, что журналисты намеренно сняли площадь так, что «как будто там вообще никого не было, и заявили, что Дональд Трамп не умеет считать». Для него важны были рейтинги, что его слушали 1,5 миллиона человек, то есть, по словам его пресс-службы это была «самая большая аудитория, которая присутствовала когда-либо на инаугурации».

СИМБИОЗ П И Ж

Если рассуждать российскими категориями, то Трамп представляет собой симбиоз Путина и Жириновского. Для него характерна путинская жесткость, выработанная в результате обретения власти, когда всесилье его поста сформировало ощущение всемогущества. Трампу эту жесткость и всесилье дали деньги. Именно эта жесткость и стала камнем преткновения для большинства американцев, которые увидели бесчувственность Трампа и пренебрежительное отношение к маленьким людям. Звезды кино первыми выступили против него. Мерил Стрип уловила психологическую сущность Трампа на основе одного инцидента, когда Трамп передразнил больного артрогрипозом журналиста: «Когда кто-то влиятельный унижает человека на публике, это фактически разрешает обычным людям делать то же самое в обычной жизни. Неуважение порождает неуважение, насилие провоцирует насилие. Когда кто-то могущественный использует свой пост, чтобы запугать других, страдаем мы все». Именно бессердечность Трампа и равнодушие к своим избирателям из народа сыграют злую шутку с американцами. Сходство с Путиным и в том, что должного уровня профессиональности в части высшего руководства страной у них нет.

Но в то же время, если Путин делает все тихо, скрыто от глаз — например, Кремль знает, кому дать слово на пресс-конференции, то Трамп в стиле Жириновского выступает эпатажно, и даже открыто критикует СМИ, ставя под сомнение свободу слова. После того, как СМИ, по его мнению, подали его инаугурацию так, что не было видно на ней слушателей, он заявил, что «Да ладно, это все ничего, но это — ложь» и СМИ «дорого за это заплатят».

Как Жириновский он выступает с популистскими лозунгами — вернем рабочие места Америке, восстановим производство, вернем стране былое величие, но как и Жириновский не просто не знает, как это сделать, но и намерения его ограничиваются лишь словами. Как и Жириновский он может сегодня критиковать кого-то, а завтра уже растекаться в похвалах. Трамп, например, во время предвыборной кампании негативно отзывался о работе ЦРУ, но выступая перед его сотрудниками, он заявил, что он, как никто другой, уверен в их работе и преданности стране, он на их стороне, они потрясающие люди. Как и Жириновского Трампа уже уличили в националистических лозунгах. С таким обвинением выступил вице-канцлер Германии Зигмар Габриэль, заявивший, что «Он действительно имеет в виду то, что говорит. Мы сегодня слышали явную националистическую риторику».

БИЗНЕС, А НЕ ПОЛИТИКА

Трамп принесет с собой в политику бизнес-подход, для которого характерно оперирование категориями «успешный», «эффективный», «сильный», «конкурентный». Это означает, что в американском обществе восторжествует принцип дарвинизма — естественного отбора, его политика будет наименее социальной в сравнении с предыдущими президентами. Там, где у Обамы была помощь социально уязвленным слоям, у Трампа будет ориентация на богатых и успешных. Там, где Обама исходил из долгосрочных национальных интересов, у Трампа будет экономическая прибыль корпораций. Там, где Обама придерживался общего длительного курса, проводимого США, Трамп будет требовать больших уступок в обмен на маленькую американскую милость. Заявление относительно отмены антироссийских санкций в обмен на сокращение ядерного арсенала этот тезис только подтверждает.

КОРОТКОЕ ПРЕЗИДЕНТСТВО

У Трампа нет широкой общественной поддержки. Он может закончить свой срок как отставкой под угрозой импичмента по примеру Никсона, так и уходом из большой политики после первого своего срока на фоне непопулярности. Учитывая, что в предвыборный период республиканцы неоднократно пытались отстранить Трампа от предвыборной гонки, можно ожидать сплочения республиканцев и демократов против Трампа в случае резкого курса нового президента.

Политический истеблишмент уже напуган непредсказуемостью Трампа и стремится принять меры, снижающие риски. Обсуждался как вопрос согласования действий президента с Конгрессом при снятии антироссийских санкций, так и законопроект «О запрете проведения первого ядерного удара без объявления войны Конгрессом», согласно которому президент сможет самовольно наносить первым ядерный удар без объявления войны Конгрессом. Поводом послужило высказывание Трампа о рассмотрении вопроса о возможном начале ядерной атаки против террористов.

Несомненно, Трамп звезда, но звезда шоу-бизнеса, а не политики. В его честь даже заложена звезда на Голливудской аллее славы в Лос-Анджелесе. Символично, что до него единственным президентом, получившим такую же звезду, был актер Рональд Рейган. Однако, Рейган пришел к президентству через опыт губернаторства. Он «победил» СССР и коммунизм в крестовом походе своего имени. Он отработал два срока президента.

С приходом Трампа господствующей характеристикой политического курса США станет «волюнтаризм». Политические круги объединятся против политика, рушившего связи Америки на мировой арене (уже сейчас это можно сказать об отношениях с Китаем и Мексикой). Американцы увидят бизнес-подход Трампа в государственном управлении: второстепенными станут вопросы социальной защиты граждан и экологии. Сможет ли Кремль сотрудничать с таким лидером? Учитывая неадекватность роли, импульсивность и нервность с обеих сторон, можно полагать, что ответ лежит на поверхности.

ЕЩЕ ПО ТЕМЕ

*Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН)

Сейчас на главной

Статьи по теме

• Политика

  

  Андрей Дмитриев

  Дело волонтера Донбасса Ирины Воронцовой близится к развязке

  Мой комментарий: Самое чудовищное в этой истории, то, что полковник Минченко действует не по своей инициативе, а в рамках общих, видимо не официальных, но категорических директив начальства – Всех ватников отправлять на Украину. Кто начальство? Нет, не генералы и не «гигант мысли, приближённый к персоне…» Сурков, а сам «надёжа». Это главное и против этой, реальной,…

  6.04.2019 20:26 7

  Политика

  

  Эль Мюрид

  КСИР

  США внесли иранский корпус стражей исламской революции в список террористических организаций. Логика в этом решении присутствует: у любой уважающей себя идеократической диктатуры должны быть свои войска СС. КСИР — политическая армия иранского режима, обладающая своей собственной субъектностью и экономической независимостью. Около трети иранской экономики принадлежит КСИР. Корпус стражей и правящая теократическая верхушка сегодня определяют агрессивную…

  6.04.2019 18:56 3

  Политика

  

  Лев Вершинин

  БЕЗ ДНА И ТВАРИ

  «Я вот, например, сама, как индивид, не чувствую какую-то, так сказать, сопряженность в братском отношении с народом Украины. Я говорю о своем, внутреннем ощущении. Оценки, которые даются братскому народу… ну, не знаю, старшее поколение, может быть, и чувствует. Я вот, например, уже все-таки принадлежу к другому народу. У нас есть общая история, но ощущений я…

  6.04.2019 12:47 19

  Политика

  

  Гроза Майская

  Главный путинский прорыв. Крымняш

  Главная и единственная путинская скрепа-Крымняш состоялась под лозунгом: Путин своих не бросает». А кто у Путина свои? Автор — корреспондент НарЖур ТВ, член Союза Народной Журналистики Гроза Майская.

  5.04.2019 22:17 34

  Политика

  

  Русранд

  ИТОГИ НЕДЕЛИ #ЛюдмилаКравченко 5.04.2019

  Дорогие друзья! В пятницу, 5 апреля 2019 года в 20-00 по московскому времени - очередной выпуск еженедельной информационно-аналитической передачи «Итоги недели». События в мире, России, нашей жизни. Не пропаганда. Правда, раздумья, честная критика, прогноз. Патриотизм и интересы. Интересы большинства народа, нашей страны, всей доброй и человечной части мира. Ведущая - Людмила Кравченко. ССЫЛКА НА СТРАНИЦУ ТРАНСЛЯЦИИ ПРЕДЫДУЩИЕ…

  5.04.2019 20:28 14

  Политика

  

  Канал «Аксиома»

  Олигархи ставят рекорды по скорости обогащения в кризис

  Актуальный комментарий С.Сулакшина. Совокупное состояние богатейших россиян за первый квартал 2019 года увеличилось на 20,5 миллиарда долларов, следует из данных рейтинга BloombergBillionaires Index (BBI). В список из 500 самых богатых людей мира вошли 23 россиянина. Самое большое состояние среди соотечественников оказалось у владельца «Интерроса» и гендиректора «Норникеля» Владимира Потанина - 21 миллиард долларов. Он занял…

  5.04.2019 20:22 24

  Политика

  

  Лев Вершинин

  ПО ДОРОГАМ ЗНАКОМЫМ…

  «Единственным, кто всерьез собирался въехать в Москву на танке, был Адольф Гитлер. Но у него хотя бы было много танков и был план действий. У киевских болтунов - ни того, ни другого. На танке куда-то собрались въехать. В итоге в выгребную яму могут лишь въехать. Вряд ли куда еще», — заявил сенатор Пушков, и поскольку…

  5.04.2019 18:34 31

  Политика

  

  Владимир Викторович Волк Русранд

  Если звёзды зажигают…

  Наверное, это не случайно - опрос «Поп Гапон», проведённый Центром Сулакшина, пришёлся на дни смерти печально известного исторического персонажа России. Поп Гапон (Георгий Апполонович Гапон) вошёл в историю как агент царской охранки и кровавый провокатор, по призыву которого мирная манифестация рабочих 9 января 1905 года была расстреляна правительственными войсками. Но дело отца Гапона живёт. Филеры от политической охранки и провокаторы в путинской России не просто никуда не исчезли,…

  5.04.2019 16:26 52

  Альтернативное мнение Политика

  

  РИА Катюша

  Конституционный суд отказался рассматривать запрос по пенсионной реформе

  фото отсюда Отказ рассматривать запрос группы депутатов по пенсионной реформе дал Конституционный суд РФ, об этом говорится в документе, опубликованном 3 апреля на официальном сайте КС РФ. Конституционный суд оставляет решение по повышению пенсионного возраста «на усмотрение законодателя», не исключая возможности изменения возраста выхода на пенсию. В Определении Конституционного суда сказано: «1. Признать запрос группы…

  5.04.2019 16:00 19

  Политика

  

  Русранд С.С.Сулакшин

  Налоговик - мытарь от слова мытарство

  Председатель Правительства России Дмитрий Медведев на днях объявил о том, что Правительство не будет корректировать налоговую систему ближайший 6 лет. Его шёф - Президент Путин также объявлял, что налоги больше повышаться не будут, а на вопрос: а как же НДС, он же вырос с 18% до 20%? Ответ был замечательным: это же не повышение, это же донастройка налоговой системы. Поэтому наученные горьким опытом бизнесмены и предприниматели, а также рядовой народ российский тут же…

  5.04.2019 13:30 38

  Политика

  

  Русранд

  Программа Сулакшина. Начинаем агитацию! Заходи и скачивай

  УВАЖАЕМЫЕ ДРУЗЬЯ! Уважаемые друзья, кто хочет получить печатный экземпляр Программы Сулакшина «Настоящий социализм» Новая стратегия успешной России, отправляйте заявки на [email protected]. Типографская себестоимость 1 экз. на сегодня - 65 руб. Мы могли бы издать большим тиражом, снизив за счет этого стоимость одного экземпляра, но нужно софинансирование. С этой целью открыт яндекс кошелёк 410011946901802 Кто может,…

  5.04.2019 1:30 6

  Политика

  

  ros-sea-ru

  С таким Мадуро мы коммунизЪм не построим

  фото отсюда Про Венесуэлу: мне (и не только мне) непонятна их установка на продажу сырой нефти которая не слишком востребована рынком (на фоне конкурентов из США Мексики и стран Залива). Куда эффективней была бы нефтехимия, в рамках которой производится десятки базовых и сотни вторичных продуктов, с приличной добавленной стоимостью и с большой ёмкостью рынка, например…

  5.04.2019 0:06 35

  Политика

  

  alexey43

  Совершенно секретно

  Результаты применения парапсихологического комплекса «Мухомор». П.С. Тут мне позвонили и добавили: и технологии метаконтакта.

  4.04.2019 23:29 51

  Политика

  

  Nonane Nonamov

  Важно! Как помочь республикам Донбасса избежать возвращения в Украину? Дельное предложение

  В свете того, как шакалы в лице Медведчука и Ко, Пушкова, Неменского и прочих накинулись на Донбасс, мое сообщение будет мегаактуальным. Родилось данное предложение после разговора с моим хорошим ростовским знакомым, кстати, юристом по образованию, который натолкнул меня на блестящую мысль. Наше общение было о сегодняшнем положении дел, я рассказал ему о крайних заявлениях господина…

  4.04.2019 21:53 38

  Политика

  

  Редакция "Народного Журналиста"

  ПРИГЛАШЕНИЕ НА МИТИНГ ПНТ 1 МАЯ

  #ПрограммаСулакшина #ВопросыОтветыСулакшин — прямой эфир по вторникам в 20-00 МСК на канале #ЦентрСулакшина! Присылайте свои вопросы на почту [email protected] или в чат трансляции. https://www.youtube.com/watch?v=CIPvH… Нарезка самых интересных моментов передач на канале #ЦентрСулакшина https://www.youtube.com/playlist?list… #ТакЖитьНельзя #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #ПрограммаСулакшина

  4.04.2019 20:36 27

  Политика

  

  Русранд С.С.Сулакшин

  Неуважение к власти стало законным

  В России по инициативе властей принят закон о карах за неуважение к этой самой власти. Очевидно логическое предположение, что если власть уважают, такой закон не нужен, а если власти такой закон понадобился, значит она неуважаемая. И вот теперь началась правоприменительная практика этого закона. На днях в Ярославле Роскомнадзор потребовал от ряда ярославских СМИ удалить информацию с новостью о появившемся граффити с оскорблениями в адрес Президента. Следите внимательно, то что я зачитал - эта…

  4.04.2019 18:25 99

  Политика

  

  Русранд

  Массовую зарядку российский суд оценил в 20 тысяч рублей штрафа

  На планете Земля живут разнообразные племена дикарей, удивляющие цивилизацию необычными обычаями и традициями. Одни при встрече в знак доверия трутся носами, другие по законам первобытного гостеприимства подкладывают под гостя любимых жен, третьи громко пукают, отпугивая злых духов. Однако новости из путинской России отодвинули всю эту экзотику на задний план. Мир, остолбенев, с недоумением взирает на…

  4.04.2019 18:22 57

  Политика

  

  ИА Новороссия

  Международное турагентство продает туры в «зону российской агрессии» в Донбассе

  Военное обострение в зоне проведения карательной операции Киева в Донбассе привлекло интерес западных туристов к поездкам в прифронтовые зоны. Международное турагентство «Tripadvisor» предлагает желающим сафари-туры в разрушенные войной Славянск и Краматорск. Возможность посмотреть «настоящую войну» предоставляется туристам за 300 фунтов за один день экскурсии. В эту сумму включены проезд на автомобиле и гид. Организаторы тура…

  4.04.2019 16:26 25

  Политика

  

  Николай Выхин

  Укровыборов не признавать!

  Есть ситуации, когда количество не переходит в качество. Такова и ситуация с фарсом и фейком проходящих на Украине «выборов». И их промежуточный результат – победа клоуна с большим отрывом от политиков, подчеркивает, что украинцам давно уже не из кого «выбирать». В сущности, идёт выбор «аватарки» американского посла в социальных сетях! В стране фашизм, железная террористическая…

Психиаторы дают президенту Америки уничижающую характеристику: жесток, мстителен, упрям, эгоистичен

Все люди родом из детства. И Дональд Трамп - не исключение. Например, несколько лет назад он говорил: «Когда я смотрю на себя, каким я был в первом классе, и смотрю на себя сейчас, я понимаю, что в основном остался тем же».

Его тинейджерские годы были похожи на зебру. С одной стороны мать любила и баловала младшего сына. Поскольку семья даже по нью-йоркским меркам была богатой, то Дональд ни в чем не знал отказа. С другой стороны, отец - Фред Трамп - жесткий, энергичный и контактный застройщик основное внимание уделял старшему сыну, в котором видел наследника. Дональд неважно учился в школе и не отличался примерным поведением. Поэтому, несмотря на искреннее стремление выбрать путь отца, получал от него в основном выволочки, критику, а иногда и тумаки.

В итоге, Фред отдал сына в нью-йоркскую военную академию. Несмотря на громкое название, это была не военная академия в европейском понимании, а что-то вроде наших суворовских или кадетских училищ. При этом академия была платной и предназначалась в основном для детей элиты. Отношения Трампа с другими кадетами были достаточно далеки от того, что можно прочитать в российской Википедии. По воспоминаниям кадетов, опубликованным в 80-90-е гг., молодой Дональд отличался эгоизмом и стремлением поставить себя в центр внимания. Это естественно вызывало реакцию отторжения у его одноклассников. Не прибавляли симпатии к Трампу и его успехи в учебе, а также благосклонное отношение преподавательского состава. Отец Трампа был важным спонсором академии. В итоге, Трамп часто оказывался в противостоянии коллективу, и вопросы решались в драках. После академии Трамп окончил Уортонскую школу бизнеса при Пенсильванском университете и начал самостоятельную карьеру, как он и мечтал, в строительном бизнесе. В то время все выпускники военных академий отправлялись в действующую армию воевать во Вьетнам. Однако Трамп сумел этого избежать. По официальной версии это было связано с костными наростами на пятках. Еще в конце 70-х - в 80-е гг. нью-йоркские газетчики сомневались в озвученном диагнозе и предполагали, что «откос» от службы во Вьетнаме был связан с девиантным поведением Трампа во время обучения в академии.

Человека лучше всего характеризуют собственные высказывания. Вот цитаты из нашумевшей книги Трампа «Мысли по-крупному и не тормози!»

«Я горжусь тем, что я упрям и крут»;

«Всегда своди счеты. Если кто-то наносит тебе удар - в ответ врежь ему дважды»;

«Негодяи, мечтающие вытащить последний пенни из вашего кармана, бродят вокруг стаями»;

«Я обожаю раздавить оппонента и добиться своей выгоды»;

«Я могу встать посреди Пятой авеню и стрелять в людей, и я не потеряю сторонников»;

«Я привык мыслить масштабно. Всегда, еще с юности. Ведь это очень просто: если вообще о чем-то задумываешься, то мысли масштабно, ставь перед собой большие цели. Большинство людей привыкли оперировать мелкими категориями, потому что они боятся успеха, боятся принимать решения, боятся победить. И это дает таким, как я, огромное преимущество»;

«Все женщины в моем реалити-шоу «Ученик» флиртовали со мной, сознательно или бессознательно. Этого следовало ожидать».

Теперь приведу несколько характеристик Дональда Трампа людей, которые длительное время с ним работали или хорошо знали. Например, политический консультант и специалист по взаимодействию с федеральными органами власти, более 25 лет работавший с Трампом - Роджер Стон - в 2004 г. так охарактеризовал Дональда Трампа: «Дональда отличают железная воля, целеустремленность и безжалостность не только к врагам, но и к персоналу и иногда к партнерам». Знаменитый американский актер, долгие годы общающийся с Трампом, - Клинт Иствуд - охарактеризовал его так: «Дональд - просто прирожденный шоумен. В шоу-бизнесе он мог бы добиться еше большего, чем в строительстве. Его харизма подчиняет и притягивает к нему даже изначально негативно настроенную публику. Она базируется на удивительном умении говорить с разными аудиториями на понятном им языке, на личном обаянии и исходящем от Трампа запахе денег, столь притягательном для американцев». Тони Шварц - один из самых талантливых и высокооплачиваемых литературных негров Америки, написавший книгу Трампа «Искусство сделки» - так характеризовал своего клиента: «Трамп обладает железной волей, хитрым умом, неотвратимым обаянием и полным пренебрежением к людям. Он видит в и них только инструменты для достижения собственных целей. Он обладает уникальным чутьем на выбор правильного поведения в процессе переговоров и хамелеоновским свойством говорить с любой аудиторией на ее языке. Ему свойственна вера в собственную непогрешимость, безнаказанность и удачливость».

О человеке многое говорят его любимые книги. В интервью в 80-90-е гг. в качестве любимого романа Трамп называл «На Западном фронте без перемен» Э.Ремарка. Это - одна из самых сильных антивоенных книг в западной литературе XX века. Она о том, как армия и война калечат и губят молодежь. Приверженность Трампа к этой книге очень личная. Она связана с несчастливыми годами, проведенными в академии. С тех пор Трамп неизменно относился к армии амбивалентно. С одной стороны он отвергал жесткую армейскую дисциплину и необходимость жертвовать личным во имя общего. С другой стороны, на протяжении всей взрослой жизни он любил общаться с высокопоставленными военными. Дружба с генералами была для него своеобразным реваншем за унижения и неприятности от однокурсников в академии.

Другой любимой книгой Трампа был сборник избранных речей Адольфа Гитлера «My new order». По воспоминаниям первой жены Трампа - Иваны - он хранил сборник в шкафу рядом с супружеской кроватью. В 1990 г. друг Трампа, исполнительный директор студии Paramount - Марти Дэвид - подтвердил эту историю. Он рассказал, что однажды предложил Трампу почитать этот сборник, упомянув фамилию Гитлера. Трамп подтвердил, что ему было бы интересно почитать, но когда увидел книжку, сказал: «Я думал, что ты принес «Mein Kampf». А этот сборник у меня есть».

В ходе президентской избирательной кампании на вопрос о любимом писателе Трамп неизменно отвечал: «Айн Рэнд. Я прочитал или прослушал все ее книги. Ее мировоззрение ближе всего к моему. Я черпал и черпаю в книгах Рэнд вдохновение и силу».

В Соединенных Штатах чрезвычайно развито психологическое портретирование или психометрика. В значительной степени это связано с широким использованием психологических портретов преступников американскими правоохранителями. Психологи, занятые этим, получили название «профайлеры», а их деятельность - «профайлингом». Естественно, что профайлинг стал активно использоваться в американской политической жизни. Однако, начиная с 1964 г., американским психологам и психиатрам было запрещено заниматься профайлингом политиков. Тогда журнал Fact опубликовал статью, в которой сертифицированные психиатры поставили диагноз участнику президентской гонки от республиканцев, ультраправому сенатору Барри Голдуотеру. Проигравший выборы Голдуотер подал иск в два миллиона долларов против журнала и его издателей. Верховный суд присудил ему миллион долларов возмещения ущерба и запретил психологам и психиатрам давать сертифицированные заключения. Позднее, уже в нулевые годы профайлеры молчаливо ввели следующее правило. Для того, чтобы человек был диагностирован как психопат, недостаточно поведенческих наблюдений, необходимо дополнительно наличие у него определенных патологических изменений в головном мозге, устанавливаемых при помощи МРТ.

Соответственно, используемые в дальнейшем изложении психопатические термины не являются диагнозом, применимым к Дональду Трампу, а лишь характеризуют определенные особенности его поведения и черты личности.

Поскольку в ходе избирательной кампании профайлеры, психологи и психиатры зачастую забывают о профессиональной беспристрастности и идут на поводу политических предпочтений, были проанализированы высказывания дипломированных психотерапевтов, психиатров и профайлеров в англоязычном интернете, в социальных сетях и социальных платформах, типа YouTube, на английском языке в период с 2008 по 2014 гг. Всего ими было вынесено 146 суждений о чертах личности и поведении Д.Трампа. 34 суждения имели нейтральный характер, либо содержали отказ от оценки. 22 суждения характеризовали Трампа как человека, чье общественное поведение и черты личности полностью лежат в пределах нормы. 90 суждений определяли Трампа как «нарцисса-социопата».

В американском профайлинге большинство использует термины «психопат» и «социопат» как синонимы. Например, в книге «Молчание ягнят» Томас Харрис называет Ганнибала Лектора «безупречным психопатом», а в сценарии используется термин «безупречный социопат». В последние годы американские психиатры и профайлеры использует термин «социопатия» в тех случаях, когда речь идет о поведенческих отклонениях, а не тогда, когда имеют место нарушения работы головного мозга. До изобретения МРТ психопатия и социопатия практически не различались. Знаменитый французский психиатр начала XIX века Филипп Пинель определял психопатов как людей, чье поведение характеризуется «полным отсутствием жалости и сдержанности в отношении окружающих, за исключением иногда, но не обязательно, членов семьи и узкого круга друзей. Это отсутствие жалости отлично от обычного зла, которое совершают люди под воздействием обстоятельств».

Как отмечалось выше, только психиатр может вынести медицинский диагноз, используя для этого специальные методики. Однако профайлеры в своих книгах, помогающих американцам не попасть в различного рода житейские передряги, вызванные девиантным поведением, считают возможным использование специальных руководства для определения грозящей опасности. Соответственно, при вынесении суждений об особенностях поведения и характерных чертах личности Д.Трампа, психологи и профайлеры руководствовались в основном наиболее популярным в Америке «Диагностическим и статистическим руководством по психическим заболеваниям». В наиболее популярной в США по этой теме и переведенной на русский язык книге Р.Хаэра «Лишенные совести. Пугающий мир психопатов» приведен список контрольных вопросов для определения девиантного (социопатического) поведения.

Психопат или социопат должен обладать нижеприведенными чертами личности:

любовь к публичным выступлениям и разговорам при большом стечении народа;
эгоцентричность и претенциозность;
отсутствие чувства вины и сожаления;
отсутствие эмпатии;
коварство и склонность к манипулированию окружающими;
поверхностность эмоций, не связанных с собственной личностью;
импульсивность;
слабый поведенческий контроль;
потребность в психическом возбуждении и восхищенном внимании со стороны;
безответственность;
проблемное поведение в детстве;
антисоциальное поведение во взрослой жизни, проявляющееся, в том числе в сексуальной распущенности.
Еще раз повторюсь, диагнозы могут ставить только психиатры, непосредственно взаимодействуя с пациентом и имея данные МРТ. Однако суждения о поведении того или иного человека может вынести каждый. Приведенный контрольный список весьма в этом помогает.

Приведу несколько высказываний о характере и поведении Дональда Трампа от известных психологов. Например, психолог К.Даттон из Оксфордского университета провел специальное обследование, применив «стандартный психометрический метод» для оценки личности двух главных кандидатов в президенты США. По Даттону «У Дональда Трампа больше психопатических черт, чем в Адольфа Гитлера». Он набрал 171 пункт, обойдя Гитлера со 169 пунктами. Впрочем, Х.Клинтон получила тоже довольно высокий результат - 152 пункта при норме в 90. Гарвардский профессор психологии Говард Гарднер заявил, что Трамп страдает “психопатическим нарциссизмом, и потому в случае избрания будет представлять серьезную опасность для общества. Наиболее шокирующем признаком его нарциссизма является отсутствие у Трампа эмпатии - способности к сопереживанию, состраданию, к стремлению понять реальные проблемы и нужды людей”.

Бывший мэр Нью-Йорка, владелец информационного агентства Bloomberg, миллиардер Майкл Блумберг, который сам подумывал стать независимым кандидатом в президенты, еще со времен работы в мэрии, иначе как «социопатом-нарциссом» Трампа не называл. Для нарцисса свойственны, как пишет Д.Бурго, три господствующих черты характера: беспредельный эгоизм, патологическая лживость, уверенность в собственной непогрешимости, вплоть до пренебрежения к общественным правилам.

В этой связи особый интерес представляет анализ высказываний Дональда Трампа на посту президента. В США огромной популярностью пользуется портал http://www.politifact.com/. Используя большие данные и специальные алгоритмы, портал ведет скрупулезный учет всех высказываний видных политических фигур и оценивает их на соответствие реальности. Как и следовало ожидать, Дональд Трамп является абсолютным рекордсменом по уровню лжи.

В своих выступлениях и интервью чистую правду Трамп говорит только в 4% случаев, в 12% он говорит по большей части правду, в 14% - полуправду, в 20% - по большей части ложь, в 33% - чистую неправду, и в 17% - ложь, выходящую за пределы здравого смысла. Нетрудно посчитать, что ложь присутствует без малого в ¾ суждений, оценок и слов Трампа. Так Америке и миру не лгал еще ни один президент.

Дело самих граждан Соединенных Штатов, кого они выбрали. Вся проблема в том, что люди с социопатическими и нарциссическими чертами и поведением признают только свою точку зрения, требуют от других лишь восхищения и принятия их правил игры и совершенно непредсказуемы не только в словах, но и поступках. При всей непредсказуемости, социопаты-нарциссы, как правило, имеют где-то рядом с собой одного или нескольких серых кардиналов, которые манипулируют манипуляторами. Наконец, именно социопатами-нарциссами в подавляющем большинстве были лидеры новых культов, в том числе квазирелигиозного характера.

В следующем посте мы как раз и поговорим о невероятном - о возможности появления в Америке культа Дональда Трампа. О том, кому и почему это может быть выгодно.

Современная политика становится все более персоналистской, тем важнее становится анализ психологических особенностей ее ключевых фигур. Но на пути такого анализа встают профессиональные этические ограничения

Политический стиль Дональда Трампа дает повод журналистам и публике не только критиковать его действия, но и называть президента нарциссом и даже говорить о наличии у него той или иной формы нарциссического расстройства личности (НРЛ). Как ни относись к подобным оценкам, раздаваемым и бытовой, и профессиональной экспертизами, нельзя не признать, что они уже повлияли на стиль и арсенал политической борьбы. Проблема выходит далеко за рамки сугубо личных странностей нынешнего президента США.

Свидетели и свидетельства

В декабре 2016 года три американских профессора психиатрии настоятельно рекомендовали Бараку Обаме направить Трампа на комплексное нейропсихиатрическое обследование. Трудно сказать, как могла бы выглядеть подобная процедура и какие на то есть правовые основания, однако заявление имело резонанс. Что объяснимо: речь шла о достаточно понятных проблемах психики, таких как завышенная самооценка, импульсивность, гиперчувствительность к оскорблениям и критике. Самое сильное у​тверждение было о неспособности Трампа различать фантазии и реальность.

Через месяц после вступления в должность Трамп провел пресс-конференцию, которую многие журналисты расценили как безумную. Информационным поводом было назначение декана факультета юстиции Международного университета Флориды Александра Акоста министром труда. На представление чиновника ушло 56 секунд, после чего Трамп заявил: «Я здесь для того, чтобы сказать американскому народу о том невероятном прогрессе, которого удалось добиться за четыре недели, прошедшие с моей инаугурации… Я не думаю, что был еще такой президент, которому удалось добиться так много за столь короткий промежуток времени».

Такое поведение только подтверждало подозрение врачей. Дело дошло до публикации психиатрических диагнозов с прямой и жесткой формулировкой: злокачественный нарциссизм. Об этом, в частности, сообщил известный клинический психотерапевт Джон Гартнер. Основные симптомы: самовлюбленность, антисоциальное поведение, агрессия, садизм. С нелегкой руки эксперта многие американские специалисты объединились в движение «Психиатры против трампизма», опубликовавшее манифест с доказательствами психического неблагополучия Трампа. Среди них присутствуют «политика поиска козла отпущения и изгнание целых групп людей, считающихся опасными, включая иммигрантов и религиозные меньшинства; преследование и высмеивание конкурентов и критиков; культ личности сильного правителя, апеллирующего к страхам и гневу». Сторонники данной позиции даже создали петицию на Change.org.

Самым отчаянным пока выглядит заявление классика литературы ужасов Стивена Кинга в Twitter от 4 мая 2017 года : «То, что у этого парня палец на красной кнопке, страшнее любой истории ужасов, что я написал… Твиты Трампа в его первые 100 дней на посту президента рисуют довольно четкий портрет: он олицетворяет просто хрестоматийный пример нарциссического расстройства личности».

Второй Голдуотер

Нечто подобное уже было. В 1964 году, в ходе первой президентской кампании после убийства Джона Кеннеди, более тысячи психологов и психиатров публично объявили кандидата от республиканцев Барри Голдуотера недостаточно психически устойчивым, чтобы ему можно было доверить ядерные коды доступа. Речь в том числе шла о паранойяльных проявлениях на почве холодной войны. Позиция специалистов «помогла» Голдуотеру с треском проиграть выборы Линдону Джонсону.

Эта история долго обсуждалась, пока в 1973 году Американская психиатрическая ассоциация не ввела «Правило Голдуотера », запрещающее членам ассоциации высказываться о психическом здоровье публичных персон, если они не были обследованы ими лично. Эту норму ее противники сразу же прозвали «правилом кляпа». Тем не менее в августе 2016 года доктор Мария Оквендо, президент Американской психиатрической ассоциации, заново осудила дистанционную диагностику: «Уникальная атмосфера этой президентской кампании может вызвать у некоторых желание подвергнуть психоанализу кандидатов, однако подобные действия не только противоречат этике, но и являются безответственными». Как бы там ни было, все сразу догадались, что такое «уникальная атмосфера».

Назрел раскол. В конце июля 2017 года другая профессиональная структура, Американская ассоциация психоаналитиков, оповестила 3,5 тыс. своих членов о том, что они не обязаны подчиняться пресловутому правилу и могут свободно высказываться о психическом здоровье президента. Один из аргументов: «Поведение Трампа отличается от всего, с чем нам приходилось сталкиваться ранее».

Психоаналитики всегда были большими анархистами, чем психиатры. В ответ более влиятельная Американская психиатрическая ассоциация (36 тыс. членов) не преминула напомнить , что «Правило Голдуотера» для нее остается в силе.

В центре спора оказалась цена вопроса. На одной чаше весов профессиональные принципы и этика, на другой... страшно подумать что. Через три недели после инаугурации Трампа 35 экспертов в The New York Times заявили, что «Правило Голдуотера» не позволило им «в эти критические времена» ознакомить журналистов и конгрессменов с крайне важными выводами. В ответ Аллен Фрэнсис, одна из самых влиятельных психиатров страны, академично определила происходящее как «bullshit». Она заявила о необходимости различать «плохое поведение» и «психическое заболевание», напомнив также, что такая размашистая публичная диагностика может оказаться оскорбительной для действительно страдающих данным расстройством. При этом доктор однозначно выразила свои чувства в отношении Трампа: «Психиатрические оскорбления — неправильный способ противодействия нападкам Трампа на нашу демократию... Его психологические мотивы слишком очевидны, чтобы быть интересными, и их анализ не помешает ему продолжить гонку за властью».

Нарцисс на фоне эпидемии

По поводу гонки за властью — все не совсем так. Психопатолог-диагност и политтехнолог — разные профессии. Атака психиатров на Голдуотера привела к самому сокрушительному поражению за всю историю американской демократии. Сейчас многое изменилось. Нарциссизм становится знаком времени, «духом постмодерна». В Штатах фиксируется подлинная эпидемия нарциссизма (до 10% населения) с проблесками пандемии. В студенческой среде темпы распространения расстройства за десятилетие увеличиваются в разы. Так что не стоит отмахиваться от ситуации, когда нарцисса выбирают нарциссы.

Не менее важен и другой принцип политтехнологии: необходимо изо всех сил бороться за каждый голос, так как именно он может оказаться решающим. И сейчас на фоне обсуждения импичмента Трампа трудно сказать, не окажется ли в итоге нарциссический след не менее значимым, чем «российский». Аллен Фрэнсис написала «библию диагностов», но в политике другая библия. Не случайно это сказано именно сейчас: «Нарциссизм — излюбленный диагноз для политических лидеров любой партии, противостоящей твоей собственной». Автор — Кристин Домбек, автор популярных книг по философии.

Новизна также в том, что предельно открытые формы политической коммуникации делают менее обязательным для аналитика личный контакт с пациентом. Данных хватает в потоке не всегда контролируемого публичного красноречия Трампа. Вряд ли на кушетке аналитика окажется что-то сильно иное.

Более того, здесь вообще важен не столько личный диагноз, сколько тренд, связанные с ним издержки и риски. В постсовременной философии эти границы между нормой и патологией и вовсе размыты, подвижны. В общем виде это более рационально, чем жесткие подходы диагностов, привыкших готовить психиатрические заключения для суда. Вопрос элементарного баланса: что мы приобретаем, следуя профессиональному ригоризму и что теряем в огромных, еще даже близко не очерченных пространствах понимания новейшей политики, особенно персоналистской и апеллирующей к эмоциям. Не тот ли это случай, когда молчание смерти подобно?

Наконец, это просто технологично. Один из комментаторов утверждал : «Поймите, у Трампа авторитарный тип личности. Он очень раним. Он нарциссист, у него огромное самолюбие. Ему необходимо, чтобы Путин относился к нему по-хорошему». Перед саммитом АТЭС во Вьетнаме наша пропаганда массово тиражировала очень сервильные и не очень умные заметки, являя непревзойденное искусство заголовка: «Беспомощный Трамп едет «на ковер» к Путину ». Такие эффекты выставляют нарциссом скорее собственного президента, особенно если потом встреча вдруг срывается.

Кстати, у нас на политическом и массовом уровне тоже эпидемия нарциссизма, хотя существенно иная и вовсе не исследованная. Но это уже тема отдельного разговора.