О путнике без конца. Лев Вершинин: Психологический портрет

«Именно богатейшая профессиональная эрудиция придает
особую достоверность произведениям этого автора»
(А. Н. Стругацкий)

Сайт политолога Льва Вершинина

Писатель-фантаст, поэт, политолог, публицист и переводчик, доктор исторических наук, специалист по Древней Греции и федеративным государствам, автор многочисленных научных работ. Член Союза писателей России и Международной Ассоциации писателей СНГ. Родился в Одессе. По собственным заверениям, прочитанная в 6 лет историческая повесть А. И. Немировского «Слоны Ганнибала» побудила в нем жгучий интерес к истории. После окончания средней школы, не предавая своей мечты стать историком, с четвертого раза поступает учиться на кафедру истории Древнего мира Казанского университета, но в 1979 году после второго курса по политическим мотивам его отчисляют из университета. Поводом для этого послужили неосторожные высказывания о Сталине и Брежневе, написание эпиграмм на членов Политбюро ЦК КПСС. Работая в течение двух лет на заводе, Лев Вершинин учится на заочном отделении Одесского университета на историческом факультете. После его окончания продолжает учебу в аспирантуре при Московском государственном педагогическом институте им. В. И. Ленина, где успешно защищает кандидатскую диссертацию по Древней Греции. В 1982-1989 гг. работал учителем истории в средней школе и одновременно публиковал статьи в европейских журналах. Чуть позднее за цикл статей по истории Древней Греции Клермон-Ферранский центр социальных и исторических исследований присвоил Льву Вершинину степень доктора истории. Начал активно заниматься политической деятельностью, был депутатом горсовета, заместителем мэра Одессы, в начале 1990-х годов был избран депутатом парламента Украины. В 1994 году Лев Вершинин вошел в команду тогдашнего мэра Одессы Эдуарда Гурвица. Но в 1998-м произошел «маленький переворот» в результате чего новые выборы мэра были признаны недействительными. Состоялись перевыборы, место занял новый человек, и он стал для команды нового мэра лишним. Вообще, политика, как известно – грязное дело. Да еще и опасное. Вот и Лев Вершинин оказался в роли мишени для киллера. В конце апреля 1996 года на него было совершено покушение. По слухам неизвестный выстрелил в грудь Льву Рэмовичу из обреза и скрылся. Слава богу – все обошлось как нельзя лучше. Интересно, что Вершинин в своем романе «Сельва не любит чужих» посвятил этим событиям целую главу, лишь слегка закамуфлировав имена. В 2000 году он выезжает за границу в один из зарубежных университетов, где подписал контракт на чтение курса лекций «История античной культуры и философии». С декабря 2000-го проживает в Израиле и является ведущим политическим обозревателем газеты «Вести» и телеканала «Израиль+». Здесь он несколько отошел от художественной литературы, уделяя особое внимание публицистическим статьям и активной политической работе. Так, например, Лев Вершинин в качестве заместителя директора израильского Института стран Восточной Европы и СНГ в конце 2004 года, во время пресловутой «Оранжевой революции» участвовал в качестве международного наблюдателя за президентскими выборами на Украине. А спустя несколько месяцев, в феврале 2005-го – в качестве заместителя директора Лондонского Международного института демократии в 2005 году являлся международным наблюдателем за парламентскими выборами в Кыргызстане. В настоящее время проживает в городе Бат-Ям (Израиль). Лев Вершинин начал писать свои первые стихотворения еще в шестидесятые годы, а в 17 лет сочинил роман о царе Пирре. Рукопись он отнес Л. Вронской, которая передал ее вместе с рекомендательной запиской в издательство «Детская литература». Ее уже готовили к печати, но «Казанская история» помешала ее выходу. На ее основе впоследствии выросла дилогия о времени диадохов Александра Великого «Приговоренные к власти» (1998). В литературе дебютировал как поэт, свой первый фантастический рассказ «Баллада о доблестном рыцаре Гуго» написал в 1986 году, а первые НФ публикации относятся к 1987 году. «Однажды ночью я постирал пеленки (у меня тогда как раз родилась дочка), сел за машинку и почему-то сочинил рассказ под названием «Перекресток» – такую полукосмическую, полусоциальную фантастику ». Творчество привело его в 1989 году на семинар молодых фантастов в Дубултах, что стало причиной нескольких публикаций Вершинина в молодогвардейских сборниках ВТО МПФ. В 1992 году увидела свет и первая книга – сборник повестей и рассказов «Ущелье трех камней». Участник фестивалей «Аэлита-91 », «Фанкон-97» и др. Сейчас он – автор двух поэтических сборников, двух исторических романов, написанных еще в начале 80-х и восьми книг фантастики. Среди его лучших вещей – повесть, написанная в жанре «альтернативной истории» «Первый год республики» (1995), в которой автор описывает ситуацию: что бы было, если бы восстание Черниговского полка 30 декабря 1825 года увенчалось успехом. Россия ввергнута в пучину кровавой гражданской войны; соседи – Турция, Польша и совсем уж крошечная Валахия – не упускают возможности урвать свой кусок; многочисленные национальные движения тоже не дремлют. Исторический роман с элементами мистики о Древней Руси и монголо-татарском нашествии «Двое у подножия Вечности» (1995) и роман «Великий Сатанг» (1996), родившийся из небольшой повести «Хроника неправильного завтра». В этой книге действие происходит на далекой планете, которая попала в вихрь пронесшейся войны над мирами Галактического Содружества. Сбылись зловещие предзнаменования расы мудрых Сатангов, чьими заветами так легкомысленно пренебрегло человечество. И вот уже под колесами неуязвимых супертанков, идущих на штурм столицы Дархая, гибнут посланцы далекой Земли – герои романа, преподав нам урок бессмысленности тупой разрушительной силы войны. Дилогию о сельве (романы «Сельва не любит чужих, 1999 и «Сельва умеет ждать», 2000) в какой то мере можно считать продолжением «Великого Сатанга». Действие происходит в XXIV веке, человечество все-таки сумело преодолеть кризис и восстановить свою космическую империю. Но власть в ней представляют криминальные структуры, которые управляют бизнесом и планетами-колониями, где своих проблем хоть пруд пруди. На одной из таких планет Валькирии и оказывается после крушения космического корабля единственный внук престарелого и теряющего власть президента Галактической Федерации Дмитрий Коршанский. Здесь пересеклись интересы многих влиятельных сил обитаемой вселенной, узел конфликта между землянами и аборигенами Валькирии затягивается все туже. Эта мясорубка готова перемолоть всех, будь ты хоть крутой космодесантник и внук самого президента Галактической Федерации, хоть пацифистски настроенный мелкий клерк планетарной администрации. В заключении хотелось бы привести два портрета писателя – 1996-го и 2004 года: Вот как характеризует Льва Вершинина критик Евгений Харитонов: «Следует сказать, что он одессит во всем: и в общении, и в поведении, ну и, конечно, во внешности. Балагур и забияка, любящий устраивать хохмы, эмоциональный романтик и циничный пессимист одновременно. Человек крайностей. В хорошем и не очень смыслах. Нормальный человек. Живой. Трудно представить в отечественном писательском кругу фантастов, кто оброс бы таким количеством легенд и баек (чаще веселых, комичных), как Лев Вершинин. Не знаю как другие, но лично у меня при общении с ним почему-то возникают ассоциации с Франсуа Вийоном. Кстати, Лев Вершинин, в добавление к оным и еще не сказанным заслугам, потрясающий поэт. Слышали бы вы, как он читает стихи! Незабываемое зрелище! ». От себя могу добавить, что, к примеру, свой сборник стихотворений «Страна, которую украли» (1994) Вершинин, не мудрствуя лукаво, отправил президенту Украине Л. Д. Кучме с дарственной надписью от автора. А теперь еще точка зрения – на этот раз израильского политолога Шломо Громана: «Я всегда считал Льва Вершинина одаренным человеком, но его новая статья приоткрыла для меня еще два его зарытых таланта. Во-первых, перед нами прирожденный мастер пиара, владеющий русским словом так виртуозно, что ему по силам, не опровергнув ни единого обвинения и не приведя в свое оправдание ни единого конкретного факта, создать у изрядной части читателей иллюзию тотального опровержения позиции оппонента! Если теперь кто-то из моих родственников или друзей захочет баллотироваться на некую должность – то я точно знаю, к кому его направить. Непревзойденный жонглер пера, Вершинин запросто скроет все недостатки клиента и подчеркнет все его достоинства, а от его конкурента – будь тот хоть ангелом во плоти – не оставит камня на камне! Во-вторых, самое пристальное внимание на Льва Вершинина должна обратить израильская дипломатия. Подтянув иврит и английский, этот человек, умеющий произнести много красивых слов – и ничего не сказать по существу, станет бесценным сокровищем для нашего МИДа ».

Произведения автора

Романы
• 1995 – Двое у подножия Вечности
  То же: 2000 – У подножия вечности
• 1996 – Великий Сатанг
• Историческая дилогия «Приговоренные к власти»:
  1998 – Время царей
  То же: Под названием «Несущие смерть»
  1998 – Лихолетье Ойкумены
  То же: Под названием «Наследники Бога»
• Дилогия о сельве:
  1999 – Сельва не любит чужих 2000 – Сельва умеет ждать
• 2003 – Доспехи бога

  Сборники

• 1991 – Баллада о боевом слоне: [Стихотворения]
• 1992 – Ущелье трех камней
• 1994 – Страна, которую украли: [Стихотворения]
• 1995 – Хроники неправильного завтра
• 1995 – Двое у подножия Вечности
• 2001 – Неактуальные баллады: [Стихотворения]

Все уже наверно слышали, что блог писателя, историка и политолога Льва Вершинина - putnik1 , в последнее время превратившийся в крупнейший медийный ресурс информационной поддержки антифашистского Сопротивления на Украине, был опять заблокирован. Причём в отличие от прошлого раза , когда возможность его читать была сохранена, на этот раз полностью заморожен. Формальная причина - сбор средств на обеспечение армии Новороссии и "призывы к насилию". Почему это позволяется иной стороне - напр. такой ЖЖ - diana-ledi.livejournal.com - где ведётся сбор средств на Нацгвардию и призывается уничтожать "колорадов" и прочих "сепаратистов" - вопрос риторический, и ответ известен - потому что фашисты жгущие людей живьём для администрации ЖЖ свои , а те кто с этими фашистами борются чужие ; свобода слова она только для своих, правильных блогеров, а для чужих все прелести цензуры. Как верно замечает Лев Рэмович: "администрация ЖЖ, которому я отдал 8 лет жизни, в час выбора приняла сторону фашизма, поступая по формуле "своим - всё, с остальными по закону, а закон тайга". Но, учитывая звездно-полосатую подкладку этого ресурса, иного, наверное, и ждать не стоило. Так что, примем факт как факт, и будем делать, что можем."

Итак блог Льва Вершина заморозили, причём одновременно с ним заблокировали и журнал da_dzi , который в прошлый раз публиковал материалы Вершинина по его поручению. Но интернет не убить (поняв это, а так же столкнувшись с валом протестов, СУП уже разблокировал da_dzi и обещал разморозить putnik1 с 10 июня).

А пока журнал Вершинина не разморозили он будет публиковать свои материалы на персональном блоге в рамках проекта "Однако " - Лев Вершинин (подписаться на RSS) . Ну а так же продолжает работать Фейсбук автора .

Борьба продолжается. Победа будет за нами.

УПД
Новое достижение демократии и свободы слова по американски - заблокирован журнал colonelcassad , только чтение. Кроме того, заморожены некоторые записи Лукьяненко dr_piliulkin и Бердник varjag_2007 и есть угроза, что заморозят и их. Это война, и СУП откровенно выступил на стороне врагов России, потому сказанное ниже приобретает ещё большую актуальность.

П.С.
Вообще, как и , нужно делать резервные площадки на российских сервисах на которые копировать весь контент и на которые, в случае чего, можно было бы перейти. Лучше всего, конечно, иметь свой стандалон или свой сайт с разделом личного блога на платном хостинге, и ни от кого не зависеть (как, например, сделал Н.Стариков , только ретранслируя свои записи в ЖЖ). Или, чтобы не заморачиваться и не тратить деньги, необходимо сделать запасную площадку на какой-нибудь чисто российской блогоплатформе. Например, могу рекомендовать сделать как я, и оборудовать такую площадку на сервисе Яндекса (которым и Путин давеча советовал пользоваться) - Я.Ру . На Я.ру можно скопировать весь свой ЖЖ и наладить трансляцию на него очередных жжешных постов, которые на Я.ру сохранятся даже если удалить изначальный пост или весь ЖЖ. Кроме того, в Я.ру интегрирован с фотохостингом и видеохостингом (хорошая альтернатива подцензурному Ютубу) Яндекса, и с прочими его сервисами - все удобства под рукой.

Например вот клон моего ЖЖ на Я.ру , где сохраняются все мои здешние посты, и куда я, в случае чего, могу переехать.

4. Алексей Анпилогов и 2014 год: Время всё расставляет по местам

5. Алексей Анпилогов и 2014 год: Часть вторая. Краснодон, ЛНР

Так как факты в статье «Алексей Анпилогов и 2014 год: Афера в ЛНР. Часть первая» оказались слишком правдивыми и болезненными для «социалиста», «космобиолога», «публициста» Алексея Анпилогова, то он первым же делом заблокировал запись http://ctakan-divanych.livejournal.com/2247171.html в надежде, что больше эта тема не поднимется. Затем он заблокировал вторую такую же запись, которую опубликовал Юлай.

Но в кэше Google остаётся всё.

По прошествии двух лет многое становится понятным. А кое-что наоборот запутывается, так как появляются дополнительные факты, которые историю КЦ «Новая Руси» уводят куда дальше, чем весна 2014 года.

Единственное, что ясно. Ядро этой команды гешефтмахеров не менялось. И было создано задолго до переворота на Украине.

Лев Вершинин утверждает, что познакомился с Алексеем Анпилоговым в сети, задолго до событий Русской Весны. Первое место, куда нас повёл Лев Вершинин - это pravda .ru , эдакое тихое гнёздышко либералов, где многим крутят Даша Митина (обожающая сидельца Удальцова и переходящая на чёрный мат, если кто-то усомнится в великомученничестве и благородстве Тютюкена) и Саид Гафуров. Там центр многих занятных схем, не говоря уже о крайне мутном финансировании проекта - часть из бюджета, частично от «неизвестных предпринимателей». Естественно, что ни «День-ТВ», ни pravda .ru никогда даже близко не приближались к точке безубыточности. Это абсолютно дотационные проекты.

Вот и выходит, что в самом начале КЦ «Новая Русь» стояла всё та же четвёрка дельцов - Вершинин-Анпилогов-Митина-Гафуров. Я это знаю точно, так я как был одним из первых, кто приехал в Москву весной 2014 года по приглашению Анпилогова. И я могу с точностью описать, как развивалась «Новая Русь». В целом, в предыдущих материалах я кратко это и сделал.

А сейчас будут частности. Психологические портреты участников. Личность человека строится из маленьких деталей - как будто от конструктора «Лего». И собрав воедино все детали, относясь к этому процессу исследования критично и беспристрастно, можно немало понять о личности объекта, его пристрастиях, и что от него можно ожидать.

Прошло уже два года. И эмоциональной реакции у меня уже нет ни на одну из этих фамилий, хотя Митина и Гафуров продолжают эдакую компанию дискредитации меня в сети. Они это дело поручили одной профурсетке с pravda .ru . Но так как девушка неопытная, да и не слишком умная, то её бесконечные требования, чтобы я вернул «какие-то 240 000 рублей, собранных на ополчение» у меня лично вызывает зевоту, а у нормальных людей скептическую усмешку. Так как за два года так и не было предоставлено ни одного документа, который бы доказывал существование «этих самых 240 000 рублей». Когда она в очередной раз прибегает за мной в сети и начинает заезженную пластинку, я обычно прошу, чтобы она говорила о «10 000 000 долларов» - потому что так солиднее и интереснее.

Зато как мы видим в заметке Юлая «Алексей Анпилогов и 2014 год: Афера в ЛНР. Часть первая», есть прямые доказательства, что Алексей Анпилогов попросту отказался отчитываться перед сотрудниками «Новой Руси» и перед соучредителями, куда он дел присылаемые людьми за год деньги. А ведь каждую неделю по словам Анпилогова приходило минимум 500 000 рублей. А когда мы начали собирать на Стрелкова, Алексей Анпилогов похвастался сотрудникам, что за двое суток мы собрали 3 000 000 рублей. К слову, я потом поинтересовался у Стрелкова, сколько ему и ополченцам перепало с этой суммы. Как выяснилось, не более 600 000 рублей. Куда ушли остальные 2 400 000 рублей непонятно.

Сделаю акцент. Юлай уже дважды выкладывал переписку Анпилогова - и дважды его запись блокировалась ЖЖ. Очевидно, что в этой переписке есть нечто крайне неприятное и болезненное для «социалиста», «контрабандиста», «космобиолога» и «публициста» Анпилогова. Потому рекомендую сохранить данные из кэша гугла и максимально распространить запись. Учитывая то, что после публикации, Анпилогов начал названивать многим нашим общим знакомым в Москве и жалостливым голосом пенять на меня, то его эта публикация сильно прижала.

Ответа нет до сих пор, куда уходили деньги «Новой Руси» - если лишь неуклюжие увёртки вроде той, когда Алексея Анпилогова прижали на презентации книги приехавшие луганчане и ополченцы ЛНР. Как мы видим, после «приключений» в ЛНР, Алексей Анпилогов больше не стремиться помогать людям в ЛНР и ДНР, как провозглашал осенью 2014 года. Он спокойно сидит шеф-редактором в фефёловском «День-ТВ» и периодически поливает грязной водицей с мулякой и водорослями Народные Республики. Потому что недонаградили, недовозвысили, недодали бюджетов, недодали власти и постов. Недо, недо, недо…

«Пророссийские» украинцы и евреи с Украины готовы любить Россию только в случае, если она их обласкает, осыпет золотом и наградами, даст поатаманить и погетманствовать. А иначе смертная обида на «эрфэляндию».

Но вступление несколько затянулась. Об остальных фигурантах мы поговорим потом. Отдельно. Сейчас объектом нашего исследования будет Лев Рэмович Вершинин. Я напишу список событий и особенностей фигуранта дела - и вы уже делайте выводы.

1. Недавняя ситуация с Ростиславом Ищенко и Львом Вершининым.

Немного зная Ростислава, могу отметить, что его надо сильно довести, чтобы он обратил внимание на какого-то блогера и уделил ему несколько абзацев в Facebook . Но Вершинин, у него не отнимешь, очень старался привлечь внимание. Обида Вершинина на Ищенко проистекает из, если не ошибаюсь, 2015 года. Когда Лев Вершинин в своём блоге публично «бросил перчатку» Ищенко и потребовал прямой скайп-конференции, чтобы подискутировать о различиях в позициях и оценках. Сделано это было с изрядной хуцпой. И потому вполне нормально, что Ростислав Ищенко проигнорировал такое «лестное предложение». Точно так же я бы сейчас проигнорировал подобные требования от каких-нибудь «гринчелманов-3», «вестиковсвета» и «уа-катарсисов». Иногда просто нет смысла опускаться до их уровня. Им выгода и раскрутка, а тебе потерянное время. Лев Вершинин так до конца и не смог смириться с разницей уровней между ним и Ростиславом Ищенко. И в понимании процессов, и в доступе к информации, и в социальном положении. Лев Вершинин весь 2014 год пытался забраться по вертикальным социальным лифтам, чтобы быть равным Ростиславу Ищенко в Москве. Но так и уехал в Испанию несолоно хлебавши 10 октября 2014 года. С тех пор испанский житель периодически пытается укусить Ищенко. Такая вот мелко-мстительная натура.

И в недавнем словесном противостоянии Вершинин даже подключил Мирославу Бердник, которая в очередной раз солгала по просьбе старого испанского друга. Мирослава - женщина эмоциональная. И когда я с ней общался она не раз и не два давала резкие оценки людям. Так что я совсем не удивлён: во-первых, в том, что она когда-то резко высказалась о Вершинине Ростиславу Ищенко, а во-вторых, что она резко забрала свои слова назад и начала давать заднюю, когда это стало известно. Не первый раз такое вижу за два года. И потому не удивлён. Так что в этой истории я склонен верить Ищенко, а не тандему Вершинин-Бердник.

Кроме того, Вершинин использовал уже проверенную им схему «8-ми знакомых блогеров». Как некогда он оклеветал меня с помощью какого-то неизвестного чурки «вестникасвета» в истории про «странную гибель Кузьмы Скрябина». Так и сейчас он оклеветал Ростислава Ищенко с помощью Мирославы Бердник. Схема один в один. Вершинин даже не пробует что-то менять в своих театральных блогерских играх.

Публичные эмоции Мирославы, что Ищенко мог её подставить под СБУ не выдерживают никакой критики. Во-первых, Мирослава в компьютерной грамотности полный нуль, не то поколение, чтобы играться торами, VPN , анонимными прокси, новыми, незасвеченными мессенджерами с криптованием. Она, например, продолжает переписку в скайпе - а скайп для СБУ просто открытая книга. Во-вторых, более опытные ребята, к сожалению, оказались в лапах СБУ, хотя использовали современную защиту. А значит, если СБУ кого-то хочет поймать на территории Украины, оно это делает. Как любая спецслужба. И я более чем уверен, что они давно и прекрасно знают, где находится Мирослава Бердник. Но просто не видят смысла её трогать. Вреда от неё нет. Пользы, если арестовать, быть не может - зато будет много крика, и возможностей для России и для Израиля постоянно устраивать главную боль Киеву. Не надо считать СБУ совсем уж дураками.

Они наоборот порой выдавливают блогеров, чтобы создать неразбериху и метания в «пророссийской информационной среде». Хороший пример, Григорий-«террорист» greenchelman -3. К нему приходят СБУшники, долго звонят в дверь, присылают угрожающие СМСки. И… перед операцией не считают нужным ознакомиться с планировкой квартиры, которая расположена на 2 этаже. Да когда брали наш актив в Днепропетровске, СБУшники выставляли пост даже под окнами спальни квартиры 8-го этажа, чтобы «сепаратисты» ничего не выбросили через форточку. А тут оставляют без внимания балкон 2 этажа. Чтобы Григорий спустился по тросу, добежал до трамвая и спокойно уехал. А заодно целые сутки СБУ Одессы не оповещают пограничников Украины, чтобы они поставили метку напротив фамилии Григория и задержали его на переходе. Они этого не делают - и Григорий спокойно уходит в Крым. Извините, но так не бывает. Конечно, можете утверждать, что СБУ вообще скатилось в жуткий непрофессионализм. Но их действия в Одессе, Харькове, Днепропетровске и оккупированной зоне Донбасса доказывают обратно. А значит, они сознательно выдавливали Григория из Одессы. Почему? Не знаю. На «крота» он не тянет - слишком глуповат. На агента влияния аналогично по той же самой причине. Скорее СБУ выгодно выбросить всех блогеров из Украины - чтобы отчётность не портили и создавали неразбериху у врага. Как показали события 2 лет от «пророссийских-патриотических» украинских блогеров больше вреда, чем пользы. Например, сейчас Григорий вместе с товарищами сумским Юрой и харьковским Мишей увлечённо периодически «мочат» ДНР и Захарченко. Да за такую работу СБУ должно им орден выписать. А они ещё и бесплатно им помогают.

2. Вершинин, когда он был в Москве никогда не платил за проезд в метро. Он постоянно пользовался нашими проездными карточками и утверждал, что, то забыл купить, то забыл дома. Вроде бы и мелочь - нас это в 2014 году смешило. Но показывает некоторые стороны личности Льва Рэмовича. Сэкономил копеечку - собрал миллион.

3. Тоже самое и с закупками продовольствия. Мы тогда жили на Коломенской. Нас в квартире в разные периоды было от 5 человек до 12. Что-то вроде блогерско-оперативной коммуны. Помогали друг другу как могли. Каждый периодически закупался продуктами. И если другие старались разнообразить рацион - овощи, фрукты, мясо, кондитерские изделия, то «суповой набор Вершинина» был всегда один и тот же. Мы уже с хохотом ждали его прихода и даже спорили купит он что-то новенькое или ограничится скромным «еврейским набором». Его покупки всегда были одинаковы - батон хлеба, дешёвая варёная колбаса, масло, целлофановый пакет сахара на полкило, сигареты для себя. Это могло быть совпадением во второй раз. Могла быть шуткой в третий раз. Но когда это повторяется в седьмой, десятый… Тогда начинаешь понимать, что в этом есть система.

4. Как мы в последствие выяснили Лев Вершинин был вроде надзирателя за нашей маленькой блогерской группкой. Во всяком случае он обо всём, до мелочей, докладывал Алексею Анпилогову - о чём говорим, какое настроение, сколько у нас денег. В обычной жизни, я бы назвал это стуком.

5. Лев Вершинин любил пропихивать «инсайды» в информационное пространство через других блогером. Пример схемы: мне или иному блогеру «Новой Руси» он по страшному секрету(тм) доверил «инсайд». Как только мы это публиковали, он делал на нас ссылку и сообщал, что ему тоже пришла такая же информация только из другого источника. И народ вёлся. Как же иначе - аж целых два независимых источника, и аж целый Лев Рэмович.

6. Отдельно он любил устроить «инсайды»-переписки. Учитывайте, что у Вершинина крайне низкая компьютерная грамотность. Он даже Ворд еле-еле освоил - и все тексты пишет прямо в форме ЖЖ. Выглядело это так - он сидел на кухне, диктовал мне, что я должен написать ему в скайп, затем он мне отвечал, затем снова диктовал, что я ему должен ответить. Так появлялись и появляются у него в блоге диалоги-«инсайды». Иногда он не заморачивается и пишет сам себе письма. Так появляются «тайные сведения» от «людей в погонах с большими звёздами», «от бывших украинских силовиков», «особо приближённых». «Весь мир театр - и люди в нём актёры»(с)

7. Лев Вершинин любит рассказывать людям увлекательные истории о своей жизни. Наиболее часто использующиеся - это о «лебединой» любви в Грузии на выборах, потом годе счастья и затем печальном расставании, так как он стар, а она молода, и он не может ей дать счастливого будущего. Барышни доставали платочки и смахивали слезинки. Вторая история о том, как Лев героически поймал пулю в Одессе от наёмного убийцы и вынужден был уехать. Истории, как истории, всякое в жизни бывает. Но раз за разом прослушивая их (мне он их раза три рассказал), я заметил, что слова не меняются. Не меняется построение фраз. Не меняются описания. Даже вздохи, паузы и загадочные закатывания выпуклых глаз происходят каждый раз одинаково. Все те десятки раз, что он рассказывал эти истории в течение лета 2014 года. Такое ощущение, как будто у него включалась встроенная виниловая пластинка с записями. Дело в том, что когда человек вспоминает, у него всё равно одна история различается в при каждом новом рассказе. Всё зависит от настроения, от обстановки, от людей, кому рассказываешь. Но у него не менялись истории ни разу, ни на слово. Такое ощущение, что он их просто заучил, как части биографии. Встречал я такое. Только в таком случае история становится однообразной при любом времени воспроизведения. А почему он уехал из Одессы… никто не знает. Много слухов, не меньше подозрений. И минимум фактической информации. Хотя думаю, что для друга Гурвица и Корчинского это вполне нормально.

8. Лев Рэмович всё лето 2014 года повторял о том, что он поклялся над постелью умирающей мамы, что никогда в жизни не будет врать. Он повторял так часто, что я даже поверил. Потому если честно, когда он взялся на меня систематически клеветать, выгораживать Анпилогова в тех моментах, которые всем в «Новой Руси» были хорошо известны, а заодно лгать о происходящем в Народных Республиках, я впал в некоторую оторопь. Для меня было невообразимо, что человек может нарушить клятву, которую дал умирающей матери. Сейчас, после того количества лжи, клеветы и подтасовок, которые выдал Лев Вершинин за последний год уже сомневаюсь, что была клятва, чтобы была ситуация с умирающей матерью. Уже даже не уверен, что у Льва «Бидона» Вершинина вообще была мать. Уж слишком поганым существо в итоге получилось.

9. Если судить о Вершинине по неряшливости и грязи, то он явно гений. Шутка. Во всяком в своей гениальности он пытается всех убедить. И потому на Коломенской вёл себя вальяжно и небрежно. Мыться не любил. Сигаретный пепел сбрасывал просто себе под ноги на кухне - он обычно там работал. В итоге, под местом его работы появились небольшие холмики из пепла и смолы. А тут я совсем не шучу. Бычки он, как истинный гений, забрасывал в чужие чайные чашки. Туда же шли и пакетики из под чая. Вполне нормальная ситуация, приходишь после эфира, устало ищешь свою чашку, не находишь её, идёшь в комнату к Вершинин - и находишь свою чашку доверху забитую пеплом, окурками и чайными пакетиками. Иногда казалось, что он издевается. Самое забавное, помнится осенью 2014 года Алексей Анпилогов в сети меня обвинял в том, что я оставил квартире «засраной» и ему пришлось целый день её отчищать. Странно, что своему товарищу Вершинину он это не сказал. Но это всё забавные мелочи. Как говорил нам Вершинин, в Испании за ним убирает тёща. И он вполне уверенно надеялся, чтобы так же будем за ним убирать мы.

10. С запрещенными на Украине книгами Вершинина отдельная забавная история. Дело в том, что в 2014 году он сам просил своих киевских знакомых и Дмитрия Корчинского - а в 2014 году они точно ещё общались - чтобы его книги внесли в запретные списки, а желательно даже сожгли. Мне это объяснял, как необходимость для усиления пропаганды его блога. Совсем недавно он опять стал хвастаться у себя, что его книги запрещены на Украине. Мне стало крайне смешно. Его мечта исполнилась, он же так об этом просил. Хотя его книги никого в Киеве не волнуют, и никакой опасности не представляют для интегрального национализма. То, что он накомпилировал из разных источников, любой человек может прочитать в сети - если задастся целью узнать всё о каком-то событии и реальной истории Украины.

11. Каждый свой эфир Вершинин пересматривал по 3-4 раза, рассылал всем знакомым, ждал обязательной похвалы от нас. Пытался нас заставлять смотреть с ним его интервью, но мы аккуратно съехали с такой чести. Лёгкий нарциссизм.

12. Меня несколько удивляет, как Вершинин пытается списать на Народный Трибунал то 500 000 рублей, то 300 000 рублей. Да не было там никогда таких сумм. В одном из комментариев он ответил, что закупалось программное обеспечение. Серьёзно? Это что, мужики купили что ли несколько копий официальной лицензии Photoshop? Какие ещё программы? Заодно он пару раз попробовал обвинить меня в закрытии Народного Трибунала. Но на самом деле то, как навредил Вершинин… Есть у него слабость перед спецслужбами. Когда он видит «корочку», он так старается выслужиться, что сдаёт всех и вся. Сдал он и Народный Трибунал. Прямо на Комсомольском проспекте 13, где располагался «штаб» «Новой Руси». Ранее мужики сделали нам сувениры - Юрию и Михаилу корочки СБУ и СНБО, а мне и Вершинину корочки советников СНБО. Шутка-юмор. Поддельные. Разве что на расстоянии кого-то могли обмануть - не было голограмм. Так Вершинин мало того, что сдал свой сувенир, так ещё и сдал все контакты с Трибуналом, которые он знал. Радует то, что знал он мизерно мало - и о личностях людей, которые нам помогали и о реальных, а не временных каналах информации. Так как спецслужбы не особо любят самодеятельность, то Народный Трибунал всё же в итоге закрыли, данные передали официальным органам для дальнейшей работы по украинским преступникам. В целом, люди не пострадали, так как у них свои профессиональные взаимоотношения со спецслужбами - но Вершинину об этом знать было не обязательно. Когда-то я спросил у мужиков - мол, не хотят ли они сказать правду, кто виноват в закрытии проекта. На что они сказали, что таких поганцев, как Вершинин, лучше всего игнорировать. Потому что это как кучка говна. Можно ударить по ней кулаком, но… подумайте, что получится в результате.

Такой вот наш маленький усатый испанский «гений».

И его нелюбовь к ДНР, ЛНР, правительству РФ вполне понятна. Недоласкали, недовзяли в обойму, как Ростислава Ищенко, недоделились бюджетами, недооказали доверия, недовозвысили, недоразрешили карать и вершить судьбы Одессы…

Не очень хотел составлять его, поскольку наверняка последует негативная волна. Но кое-что, что выше нас, вынуждает меня это сделать. Потому что от его текстов веет нехорошим информационным духом. Заложено в них что-то неприятное и вредное. Как вирусная программа для интеллекта. я давал кое-какие выводы о нем, но в преломлении к ситуации блогерского срача. Теперь я выписал более полный его портрет, уже по причине усилившегося душка от его информации. Но намеки свыше пришли куда как понятные, а посему пишу.

Вершинин Лев Рэмович
Работа, проживание: Испания писатель
Космические параметры
Кто этот субъект? : Вирусоноситель
Нынешнее воплощение на Земле по счету: второе, с соблюдением стандартных процедур
Цвет души: Темный
Родная цивилизация: Орион Прибыл на Землю со стороны нижних сфер
Задача прибытия на Землю: Как информационный источник на свою планету
Имеет ли каналы связи? : Да, 1, Вирусоносители
Режим работы канала: прослушивание, получение информации
Занимается духовным развитием?: Нет
Способен ли к духовному росту?: Нет
Трактовка космических характеристик: 1716-1774, мужчина, Европа (вероятно Испания), монах. Исполнял обязанности инквизитора. Делал это с большим удовольствием и злоупотреблениями. За что вызвал ненависть и был забит в лесу на почве мести со стороны родственников жертвы. Долго оставался незахороненым по традиции и "неупокоенным духом". В последние моменты жизни им владел ужас и страх перед расплатой за свою активность. Из-за этого у него очень велико стремление к нахождению в безопасности. Поэтому он всегда ищет способ максимального снижения уровня риска.

Побудительные мотивы
Основные, ярко проявленные:
Амбиции Высокомерие Самомнение Корысть Тщеславие Стремление к удовольствиям Любопытство Апатия
Как мотивы отсутствуют:
Эгоизм Самоотдача Гордость Самостоятельность
Проявлено незначительно:
Творчество Подчинение
Описание мотивации: Основная мотивация заключается: Во-первых, удовлетворении своего тщеславия и в получении разного рода удовольствий, как материальных, так и чувственных, и, во-вторых, в сборе разной информации. Второе- суть его программы на воплощение. У него сильное стремление к поиску тайн и скрытой информации. А после ее обнаружения и осмысления у него возникает необходимость кому-то ее передать. Передача в форме открытых публикаций является только частью всего процесса. Что также служит удовлетворению его тщеславия. ;
Для реализации своих потребностей он нуждается в постоянном ощущении наличия "крыши" и заступничества, которое имеет. Без них его захлестнет неуверенность и вобьет в апатию надолго. Перед "крышей" у него нет секретов. Никаких.
Черты характера
Основные, ярко проявленные:
Зависть Откровенность Пунктуальность Ответственность
Отсутствуют:
Корысть Самость Азарт Порядочность Честность Сердечность Совесть
Проявлено незначительно:
Искренность Инициативность
Другие черты характера: патриотизм присутствует только в отношении Израиля
Пояснения по характеру: В большей степени интроверт. Имеет потребность периодически находиться наедине с собой. Упорный, но гибкий в выборе методов достижения целей. Злопамятный, злорадостный и мстительный. Коммуникабельный. Умеет расположить людей к себе при встрече и поддерживать контакты. Ревнив и завистлив к успехам конкурентов. Стремится к доминированию и лидерству, однако настоящим лидером быть не способен. Поэтому предпочитает брать верх "интеллектом" или психологическим давлением. В том числе оскорблением или унижением, что происходит от наличия чувства собственной исключительности. Любит находиться в центре внимания и испытывает потребность в этом.
Часто использует ложь, недосказанность, умолчание, искаженную трактовку фактов.
Свои ошибки признавать может, но только если указание на них исходит от авторитетных для него персон. От других это вызовет приступ агрессии.
Умеренно конфликтен. Однако если будет задета его гордыня, тщеславие или самомнение - конфликт неизбежен. В конфликте напорист, старается подавить оппонента интеллектуально, а если получится выиграть - то и унизить.
Интеллектуальные инструменты
Хитрость: есть; использует
Склонность к демагогии: демагог
Последователен в решении задач: есть
Аналитические способности и глубина: средняя; слабый стратег; средний тактик
В оценке ситуаций: зависит от обстоятельств
Ум быстрый, гибкий, теоретического склада. Имеет сильную логическую и ассоциативную составляющую, но откровенно слабый в образном восприятии.
Энергетические и эмоциональные характеристики
Сила воли: средняя
Сила намерения: слабая
Оптимист / пессимист / реалист: реалист, прагматик
Темперамент: По большей части флегматик. Очень хорошо умеет владеть собой. Хорошо скрывает реальные чувства и эмоции. Эмоционален и эмоции обладают заметной силой. Настроение в быту в целом достаточно нейтральное и несколько благодушное. При общении в социальной среде повышается после получения возможности проявить свое превосходство или ухудшается, если наоборот. Амплитуда перепада настроений может быть большая, но редко. В основном позитивные новости для него связаны с персональными делами и приводят к повышению настроения, а ухудшение настроение вызвано с внешними известиями или воздействием на его самомнение.
Способность преодолевать страх: средняя
Наличие зависимостей: медикаментозная.
Поведенческие характеристики
Приоритет материального или духовного: В безусловном приоритете для него находится сохранение и повышение сначала материального, а потом и социального статуса своего и своей семьи.
Выше этого находится только безусловное исполнение обязательств перед своими покровителями.
Он обладает определенными психологическими установками, заложенными еще при воспитании, а затем при получении образования. Образование имеет не только традиционное, но и "религиозное". Под "религиозным" понимается изучение каббалы, Торы и т.п. Хотя больших успехов не добился, но поднялся чуть выше среднего уровня и получил знания об определенных законах.
Взаимоотношения с людьми: Основывается на скрытом иерархическом принципе. Для него есть определенные люди имеющие безусловный авторитет, связь с которыми практически не афиширует, есть уважаемые люди, контакты с которыми демонстрирует или не скрывает и может упоминать публично. И плебс, для которого он сам выступает в роли авторитета.
Первые относятся к его "крыше" или покровителям. Они могут давать ему заданиям и критиковать. Их мнение критично.
Вторые - те с кем он общается для удовольствия и повышения собственного статуса и значимости. Либо от кого может получить некие преференции, блага и одобрение. То есть те, в которых он заинтересован.
Третьи - массовка, на фоне которого можно и надо выглядеть Исполином. Мнение каждого по отдельности не важно, но требуется дирижирование ими. На этой массовке можно отрабатывать способы манипуляции и реализовывать свое безусловное превосходство.;
В большинстве своем во время общения умеет играть роли, придерживаясь нужного стиля поведения своего рода социальная мимикрия. Это обусловлено его подсознательной потребностью войти в интересующую его среду и собирать там информацию. Просто "интересно".
Уровень самооценки: завышена в части собственной значимости
Выводы и замечания
Сильные и слабые стороны:
Сильные стороны: высокие интеллектуальные характеристики, коммуникабельность, широкий кругозор, умение выявлять связи.;
Слабые стороны: высокий уровень гордыни, самолюбия и самомнения, уязвимость перед лестью и критикой, и как следствие наличие основы для манипуляции. Слабоваты волевые характеристики. Несмотря на хорошее самообладание сильно подвержен воздействию эмоций, особенно негативных.
Выводы: Личность, постоянно стремящаяся к повышению собственной значимости, удовлетворению тщеславия и амбиций. Ориентирован на постоянное интеллектуальное превосходство и вынужден его постоянно доказывать и поддерживать. Является агентом по сбору и первичному анализу тактической информации.
Активность по жизни средняя, проявляется в основном в тех сферах, где можно минимальными усилиями достичь максимального результата и наиболее высоки шансы на успех.. Большинство намерений реализуется с привлечением определенных усилий. При этом предпочитает чтобы за чужой счет. Своим материальным и социальным положением в целом удовлетворен. Неудовлетворенность присутствует в желании большего дохода и повышения своей общественной значимости. Творческие способности низкие, но компенсируются за счет гибкости ума и хорошего владения речью. В основном это отражается именно в успехах публицистике. Имеет неплохие способности переключаться между разноплановыми задачами и держать в поле зрения несколько разнородных проблем. Негативные чувства в нем превосходят позитивные по потенциалу. Он достаточно часто может испытывать злость, гнев, раздражение, ненависть и готов на насилие, чтобы реализовать их потенциал. Радость от успехов у него достаточно быстро проходит, а от неудач достаточно легко может впасть в уныние.

Энергетика чакр в условных единицах по возрастанию от 0 до 9
Муладхара: 7
Свадхистана: 7
Манипура: 8
Анахата: 6
Вишудха: 7
Аджна: 5
Сахасрара: 1
Трактовка энергетических характеристик: Энергетические характеристики по чакрам средние, но имеют отклонения потенциала в сторону превышения в Манипуре и Вишудхе. В то же время по нижней границе среднего Анахата и верхняя граница среднего - Аджна.
Манипура показывает что он очень нуждается в общественном признании и наличии возможности манипулировать людьми. Вкупе с остальными нижними чакрами понятно, что он очень приверженный материалистическим целям субъект.
На Анахате проблема возможно еще и в том, что там имеется пробой. Что и приводит к его депрессивности и слабым позитивным чувствам. В добавок религиозного канала там не наблюдается. По-видимому он приверженец каббалы. Хотя и не достиг в ней заметных результатов.
Повышенный потенциал Вишудхи говорит о его очень даже неплохом владении литературным жанром, риторикой и демагогией. Хотя в живой речи это как -то не очень. То есть зажечь толпу пламенной речью не смогет. Или не сможет. А это объясняется тем, что в его оперировании словесными конструкциями играет в первую очередь ум, а не образы.
Видимо имеет сущность-подселенца, которая и дает ему повышенные интеллектуальные возможности.
======================================== =================

Было время поначалу когда я подсел на его блог и начинал с просмотра день. Затем он сам приложил немало усилий, чтобы разочаровать в себе, особенно смакуя просьбы об его "экспертном мнении". Через некоторое время я вспомнил анекдот про польского еврея, эмигрировавшего во Францию, у которого спросили "Что же вы сюда приехали, если в Польше не на что было пожаловаться?" и ответившего, "Здесь можно жаловаться на всё". А потом, когда пошли причитания о недальновидности руководства РФ стало тошно ощущать контраст между формой текста и его энергетическим спектром. После чего я отписался. Подождал некоторое время, чтобы ушло эмоциональное восприятие сей личности. Что получилось - вам судить.

Люблю постебаться над пропагандонами.

Лев Рэмович Вершинин - известный в ЖЖ, как putnik1 , б.у гражданин Украины, гражданин Израиля, постоянно проживающий в Испании, писатель-фантаст и журналист, уличенный на исторической родине в систематическом плагиате , агностик, зарабатывающий деньги на ниве пропаганды гениальности Путина, православия и "русского патриотизма" с еврейским акцентом, чем занимается как в своём блоге, так и в различных пропагандистских издания.

Лёва очередную статейку тиснул с очень нужным и своевременным названием: Красивый ход Владимира Путина . Статейка на актуальную тему про то, как Путин сел в лужу .
Автор статейки описав в нужном ключе обстановку в Сирии, переходит к главному:

В такой ситуации, предложение Владимира Путина, бесспорно, следует рассматривать, как сильный ход сильного политика, способного предложить реальное решение проблемы.

Молодец Лёва, глубоко лизнул.
И вот оно главное:

А теперь: внимание . Главное. Судя по практически мгновенной реакции ООН, - сперва нешуточно обрадованной, но тотчас и давшей "полный назад", - ход Владимира Путина еще красивее и сильнее.

Опять молодец Лёва ещё красивее, сильнее и глубже лизнул!

Потому что отказ ведомства г-на Пан Ги Муна от спасительной рокировки, спасающей мокрую насквозь репутацию международной говорильни, несомненно, продиктован американцами, которым (в отличие от Иерусалима и Дамаска) успокоение региона, а тем паче, усиление там позиций России, совершенно ни к чему.

Ах вот оно что... Опять американка гадит! Не хочет успокоения региона и боится, сволочь, усиления там...
И для этого она, эта злобная американка, залезла в базу данных документов ООН и подменила документ сорокалетней давности? Или этот документ, запрещающий членам Совбеза ООН, посылать свой военный контингент в качестве миротворцев на Голанские высоты всё-таки был?

Проще всё, Лёва. Был документ. Ну принято так в ООН - выполнять собственные решения. Может быть американцы и хотели нагадить России, только в этом случае и диктовать-то им ничего не пришлось. Нормативные документы ООН автоматически отменили предложение Путина.

Появление заявления Путина и первоначальная радость чиновника ООН объясняется одним и тем же - непрофессионализмом их помощников . Ну не посмотрели эксперты документы прежде, чем речь своему начальнику сочинить. Если бы в Москве знали о существовании такого запрета в регламенте миссии на Голанах, Путин сам бы с этой инициативой не выступил. Глупо же получилось. Просто глупо! А везде видеть происки американцев - это паранойя.

Но Лёва продолжает:

А, следовательно, что? Ага. Россия обыграла США. Изящно, мягко, по очкам. Ничем, не поступившись и ровно ничем не рискуя, - ибо в Москве прекрасно сознавали, что Штаты тотчас вставят палку в колесо , - показав всему миру (в частности, Сирии и Израилю), что она хочет, в силах и готова обеспечить порядок в сложной зоне, но не может этого сделать. Поскольку Дом и Холм (то есть, формально ООН, но это никого не обманывает) категорически против. Ибо, хотя и в силах, но, в отличие от Москвы, не готовы и не хотят.

Ну да, ну да... в Москве прекрасно знали... Это оказывается мудрый Путин понарошку предлагал - знал про палку у себя в колесе, которую непременно вставят американцы. Только вот американцы палок-то не вставляли. Всё само развалилось.

Про понарошку - это враньё, Лева, и про сознавал тоже. Саратовский военком не понарошку контрактников набрал - 163 человек зарплату получают и уже готовятся в Сирию лететь.

И Чуркин не понарошку шустрит в ООН, надеется регламент миротворческой миссии на Голанах изменить. Только не получится у него ничего. Твой любимый Иерусалим, Лёва, будет против. Не нужны Израилю миротворцы из страны-спонсора Башара Асада, который совсем недавно грозил Израилю отомстить, палестинцев на Голанские высоты натравить и от "Хизбаллы" с Ираном целиком и полностью зависит.

Смешно представлять глупый промах Путина каким-то "красивым ходом". И напраслину возводить на американцев не стоит. Не при чем они пока.

UPD. Эх Лёва, Лёва... Подвёл Лёву его любимый Иерусалим. Израиль-то и отказался от российских миротворцев.
Юваль Штайниц, министр Израиля по делам разведки и стратегическим вопросам: «Идея Владимира Путина направить российских военных на Голанские высоты, чтобы заменить австрийских миротворцев, на практике неосуществима ».. До пакостей американцев даже дело не дошло. Евреи напакостили.