Я воевал под белостоком в 1941 г. Идеальные условия.Белостокский выступ. Черный день. Сектор Бреста, южная клешня

Международный университет природы, общества и человека

“Дубна”

Кафедра социологии и гуманитарных наук

Реферат на тему: Польско-Шведская интервенция

1609-1612 гг.

на конкурс посвященной 1150 - летию российской государственности

Выполнила:

студентка 1 курса

Группы 1131

Абаляева Анна Олеговна

Проверил:

Профессор кафедры

Социологии и гуманитарных наук

Шимон И.Я.

Дубна, 2012 г.

I. Введение 3

II. Основная часть: Польско-Шведская интервенция 1609-1612 гг 5

§ 1. Начало открытой интервенции и первое народное ополчение 5

§ 2. Второе народное ополчение и освобождение Москвы 10

Заключение 13

Библиография 15

I. Введение

В истории государства нашего были такие периоды, в которые под угрозу была поставлена его независимость и самобытность народа, если хотите. Одним из таких примеров является лихолетье конца XVI - начала XVII веков. Этот период в Российской истории (с момента смерти Ивана Грозного (1584 г.) до воцарения Михаила Федоровича Романова (1613 г.) историки называют Смутным временем. Смута стала порождением тяжелейшего внутреннего и внешнего кризиса, который носил структурный характер, т.е. охватывал все сферы жизни.

Так, экономический кризис, который связан с последствиями Ливонской войны, опричнины, ростом феодальной эксплуатации, послужил основой для кризиса социального. Социальная напряженность наблюдалась в низах общества из-за тяжелого экономического положения, но социальную неудовлетворенность испытывало и дворянство. Его возросшая роль мало соответствовало его положению. Господствующий класс претендовал на большее и в плане материального вознаграждения за государеву службу, и в служебном продвижении.

Политический кризис проявился в том, что монархическая тираническая модель взаимоотношения власти и общества, навязанная, как известно, Иваном Грозным, показала свою несостоятельность, т.к. социальная структура претерпела серьезные изменения. Таким образом, на повестке дня оказался главный политический вопрос: кто и как, с какими правами и обязанностями будет принадлежать к правящему слою в государстве, которое уже перестало быть собранием разрозненных земель и княжеств, но еще не превратилось окончательно в единое органическое целое.

Политический кризис породил кризис династический, который совсем не закончился с воцарения Б.Годунова, а, наоборот, только разгорелся с новой силой.

Так как объектом моего реферата является Польско-Шведская интервенция 1609-1612 гг., то для начала я определилась с одним из центральных понятий реферата – «интервенция». Под интервенцией понимается насильственное вмешательство одного или нескольких государств во внутренние дела других стран и народов. Это вмешательство может быть военным (агрессия), экономическим, дипломатическим, идеологическим . В нашем случае Польско-Шведскую интервенцию можно определить как военную агрессию Польши и Швеции против России, которая преследовала и политические, и экономические цели. Автор реферата считает, что в Польской интервенции можно выделить два четко прослеживающихся периода. Первый я бы охарактеризовала как скрытый, «анонимный» и его начало отнесла к воцарению Лжедмитрия первого, т.е. к 1605 году. Второй носит характер открытой интервенции и начинается с осады поляками Смоленска в 1609 году.

Я считаю, что Польско-Шведская интервенция 1609-1612 гг. чуть не приведшая к потере Россией независимости, сама же и явилась катализатором, ускорившим процесс выхода Российского общества из глубочайшего политического кризиса. Также я считаю, что казачество, как особая социальная прослойка русского общества, выступая под знаменами Лжедмитрия I и Лжедмитрия II, усилила борьбу между представителями высшего сословия за более привилегированное положение в обществе, тем самым ускорило начало открытой интервенции Польши и Швеции.

В связи с выше изложенным, автор ставит следующую цель реферата: показать Польско-Шведскую интервенцию как первооснову для проявления вертикальной солидарности русского народа в ходе борьбы с интервентами, а также роли К.Минина и Д.Пожарского в освобождении страны от интервентов.

II. Основная часть: Польско-Шведская интервенция 1609-1612 гг

§ 1. Начало открытой интервенции и первое народное ополчение

В начале параграфа считаю возможным представить собственное мнение о том, что в Польской интервенции Смутного времени я прослеживаю два периода: период скрытой, «анонимной» интервенции и интервенции открытой. Первая, на мой взгляд, началась с прихода в Москву Лжедмитрия I, то есть в 1605 году. В качестве довода приведу точку зрения историков А.Н.Сахарова и В.И.Буганова, в которой я сомневаться не смею. За именем Лжедмитрия первого «…как тогда считали многие, скрывался мелкий дворянин из Галича, ставший после скитаний монахом, послушником у патриарха Иова в Москве – Григорий Отрепьев. Бежав в Польшу, он принял имя покойного царевича и заявил права на престол государей московских. Его поддержали польский король Сигизмунд, магнаты, шляхта и католическое духовенство, мечтавшие о русских землях и иных богатствах. Папский посол Рангони благословил «царевича», тайно принявшего католичество. Папский Рим надеялся провести в Россию унию католичества и православия, подчинить ее своему влиянию».

Таким образом, четко виден мотив повышенного интереса к России со стороны Польши и католической церкви уже в самом начале кризиса династического. Это территориальные притязания польской щляхты и духовная власть католической церкви. Налицо скрытая экономическая и идеологическая интервенция.

Учитывая выше изложенное, считаю аргументом в пользу точки зрения, что интервенция со стороны Польши началась задолго до 1609 года, только носила скрытый, «анонимный» характер. Хотя историки не называют правление Лжедмитрия I интервенцией, но употребляют к этому периоду термин «авантюра» .

Можно считать, что открытая интервенция началась осенью 1609 года, когда армия Сигизмунда III появилась под Смоленском, хотя польский король все еще оставался верным Василию Шуйскому. Встает вопрос: что же явилось поводом для того, чтобы поляки открыто выступила против России?

Наверное, нужно начать с поражения И. Болотникова в гражданской войне 1606-1607 гг. (до 1608 г. выступление продолжалось на Урале). Потому что поражение не стало для Шуйского торжеством, ибо вскоре появился новый центр притяжения оппозиционных сил в лице Лжедмитрия II. Следует отметить, что Лжедмитрий II появился в городе Стародубе, который находился на границе Речи Посполитой и России. Сие есть немаловажный факт. Вокруг нового самозванца объединились чрезвычайно разнообразные силы, среди которых особую роль играли так называемые «рокошане» - участники выступления против польского короля. Для них это была новая авантюра, в ходе которой они надеялись на богатое от Лжедмитрия II вознаграждение. К нему также примкнули польские отряды Лисовского, гетмана Ружинского и позднее - гетмана Сапеги. Сюда же потянулись и русские силы: разбитые отряды Болотникова, «вольное казачество» во главе с Иваном Заруцким, все недовольные Василием Шуйским. Вскоре появился лагерь их в селе Тушино. Власть Лжедмитрия II распространилась вскоре на значительную территорию. По сути, в стране установилось своеобразное двоевластие: две столицы – Москва и Тушино, два государя – Василий Иванович и Дмитрий Иванович, два патриарха – Гермоген и Филарет, которого силой привезли в Тушино и «нарекли» патриархом. На мой взгляд, в этот период проявляется нравственноеоскуднение общества, когда дворяне по нескольку раз переходили из одного лагеря в другой ради получения наград и сохранения за собой нажитого при любом исходе дела.

Начавшиеся военные действия привели к разорению и потерям. В 1609 году гетман Сапега осадил Троице-Сергиев монастырь. Его оборона способствовала укреплению национального чувства и сильно повредила самозванцу, покровителю поляков- разорителей православных святынь.

В этой ситуации царь Василий Шуйский более полагался не на патриотические чувства, а на реальную силу. Так он в 1609 году заключает договор со Швецией, по которому в обмен на уступленную Корельскую волость шведы оказывали военную помощь московскому государю.

На мой взгляд, данная практика принесла Василию Шуйскому больше минусов, чем плюсов. Во-первых, данный договор нарушал прежнее соглашение с поляками и давал Сигизмунду III повод для открытого вмешательства в московские дела и преодоления внутренней оппозиции, препятствующей войне на Востоке. Кстати, Сигизмунд и воспользовался ситуацией «всеобщей шатости», заявив, что под Смоленск пришел «ради прекращения междоусобия и смуты» . Во-вторых, в этих условиях полякам уже не нужен был Лжедмитрий II, с которым они перестали считаться, и ряды повстанцев стали переходить на сторону польского короля. Что также не улучшило положение московского царя. Несмотря на героическую оборону Смоленска от поляков, возглавляемую воеводой боярином М.Б.Шеиным и длившуюся в течение 21 месяца, поляки не отказались от своих планов. Так началась Польская открытая интервенция.

А в феврале 1610 года русские тушинцы во главе с М.Г.Салтыковым заключили под Смоленском с Сигизмундом соглашение о призвании сына его, королевича Владислава на московский престол. Авторы договора стремились сохранить основы русского строя жизни: Владислав должен был блюсти православие, прежний административный порядок и сословное устройство. Власть королевича ограничивалась Боярской Думой и даже Земским Собором. Ряд статей должен был защитить интересы русского дворянства и боярства от проникновения «панов». Примечательно, что тушинцы оговорили право выезда для науки в христианские земли. Договор был шагом в конституировании прав господствующих сословий по польскому образцу. Я уверена, что главным вопросом для русских тушинцев был вероисповедальный вопрос. Они настаивали на принятии Владиславом православия, а Сигизмунд был категорически против, т.к. мечтал о династической унии Речи Посполитой и России.

В апреле 1610 года скоропостижно скончался князь М.Скопин-Шуйский. Ходили слухи, что его отравил брат бездетного царя – Д.Шуйский. Эта смерть губительно сказалась на Шуйских вообще, т.к. они лишились единственной близкой им личности, которая могла бы сплотить все слои русского общества.

В июне 1610 года гетман Жолкевский поразил царские войска под командованием, как считают Н.И.Павленко и И.Л.Андреев, «бездарного Д.Шуйского…» у села Клушино близ Можайска. Сражение не отличалось упорством: иноземцы изменили, русские не собирались стоять насмерть за Василия Шуйского. В этой ситуации Жолкевский двинулся на Москву. В это же время из Калуги на Москву двигался и Лжедмитрий II. Он, как известно, обратился к жителям с призывом открыть ворота «природному государю» .

17 июля 1610 года бояре и дворяне во главе с Захарием Ляпуновым свергли Василия Шуйского с престола. А 19 июля, чтобы избежать реставрацию власти Шуйского, он был насильственно пострижен в монахи. Примечателен тот факт, что заговорщики так объясняли низвержение Шуйского: «…на Московском государьстве не любят… и служити ему не хотят, и кровь междоусобная льется многое время…» . Они же, заговорщики, обещали выбрать государя «всею землею, сослався со всеми городы…» . Смею заметить, что заговорщики извлекли из периода правления Шуйского хороший урок. Ведь, как известно, царь не имел поддержки многих городов и земель, поэтому и обещали избрать нового царя, который бы удовлетворял всех. А до выборов власть переходила к правительству из семи бояр, так называемой «Семибоярщине».

Следует обратить внимание на тот факт, что заговорщики, выступая против Шуйского, надеялись, что окружение Лжедмитрия II поступит с ним точно так же. Русские и поляки договорились о том, что убрав эти две одиозные фигуры, удастся преодолеть рознь. Однако сторонники самозванца своего обещания не выполнили. Лжедмитрий II продолжал угрожать захватом Москвы, анархией и переменами в составе правящих лиц и социальных групп. В этих условиях, не имея реальной силы, «Семибоярщина» искала стабильности. И нашла ее, заключив договор о призвании королевича Владислава на русский престол . Договор во многом повторял соглашение, заключенное ранее русскими тушинцами. Но если там вероисповедальный вопрос оставался открытым, то Москва теперь присягала новому государю с обязательным условием, что «…ему, государю, быть в нашей православной вере греческого закона…» . Договор позволил боярам ввести польские войска в Москву, а Лжедмитрий II вместе с «вольными казаками» Заруцкого отступил к Калуге.

Русско-польская война - вооружённый конфликт между Россией и Речью Посполитой , в ходе которого польско-литовские войска на два года (с 1610 по 1612) оккупировали Московский Кремль . В русскоязычной литературе часто именуется польско-литовской интервенцией . Одно из основных событий Смутного времени .

Польские магнаты вторглись в Россию первоначально под предлогом оказания помощи Лжедмитрию (в 1605 году), а потом с прямо высказанной целью покорить Московское государство . Официально Речь Посполитая в лице короля Сигизмунда III вступила в войну после заключения царём Василием Шуйским союза с враждебным полякам Шведским королевством (см. Выборгский трактат 1609 года). Царская армия была разгромлена в Клушинском сражении , польско-литовское войско овладело Москвой , пленило Шуйского и попыталось посадить на его место королевича Владислава .

Предыстория (Дмитриада)

Коллапс русской государственности

Поход Владислава

В начале июня польское войско королевича Владислава (11 тыс. человек) двинулось из Вязьмы и стало в Юркаеве на дороге между Можайском и Калугою. В июле г. поляки безуспешно старались овладеть Можайском, после чего двинулись на Москву , где к ним присоединилось 20 тысячное запорожское войско, под начальством гетмана Сагайдачного . 17 сентября Владислав был уже в Звенигороде , а 20 сентября в Тушино . 1 октября был сделан приступ на Москву, который был отбит; после столь же неудачного нападения на Троице-Сергиевскую лавру (где погиб предводитель лисовчиков), Владислав вступил с русскими в переговоры, которые привели к заключению Деулинского перемирия , на 14,5 лет; полякам были уступлены Смоленская, Черниговская и Северская области, но Владислав не отказался от своих притязаний на московский престол.

Примечания

Ссылки

Поляки в то время очень часто воевали с Россией. Они просто не могли не заметить ту слабость в которой последняя находилась. В 1606 г. произошло восстание Болотникова, которого поддержал юг России. В 1607 на Русь из Польши двинулась армия якобы вновь спасшегося царевича Дмитрия (Лжедмитрия II). С трудом в 1608 г. войска Шуйского разбили Болотникова, казнив его. Сложнее дело обстояло с Лжедмитрием II, кторого прозвали Тушинским вором. Он стоял во главе 30-тысячной польской армии, к тому же к нему присоединялись казаки и простые люди не признававшие Шуйского или просто желавшие нажиться грабежами. Они покорили много городов к западу от Москвы. Большинство из которых сдавались без проблем, серьёзные проблемы их нашли при штурме Троице-Сергеевой лавры. Защитники которой стояли на смерть. Василий Шуйский обратился за помощью к Шведам, они согласились за деньги помочь русским. Вероятно, это спровоцировало Польшу уже открыто напасть на Русь, т.к. Польша со Швецией были врагами тогда. В 1609 войска польского короля Сигизмунда III приступили к штурму Смоленска. И всё же русские войска во главе с талантливым полководцем Скопиным-Шуйским разбили Тушинского вора. Но в мае 1610 г. этот замечательный воевода умер, вероятно его отравили бояре. Поляки постепенно побеждали русские войска, ко всему прочему Шведы перестали нам помогать и даже захватили русский город Новгород. В июне 1610 г. в результате заговора бояр Василий Шуйский был свергнут и пострижен в монахи. Москвой стали править совет бояр (Семибоярщина). Они решили пригласить на русский престол польского королевича Владислава и впустили поляков в Москву. Россия находилась в очень тяжелом положении, многие русские люди просто организовывались в банды и занимались грабежами, так себя вели и южные казаки . Это был апогей смутного времени в России

№4. Ополчения

В 1611 году к стенам Москвы подступило1-е Ополчение Ляпунова , князя Дмитрия Трубецкого и атамана Заруцкого. Был освобожден Белый и Китай-города. На "Совете всея земли" было выбрано правительство, во главе которого стояли Ляпунов, Трубецкой и Заруцкий. Совет собирал налоги, разбирал распри между дворянами. Однако в результате распри на военном совете восставших казаков Ляпунов был убит, а оставшиеся войска под предводительством Дмитрия Трубецкого и Заруцкого держали осаду Кремля до прихода второго ополчения. В том же году крымские татары, не встречая отпора, разоряют Рязанский край. Смоленск после долгой осады был захвачен поляками, а шведы, выйдя из роли «союзников», разоряли северные русские города.

Князь Дмитрий Трубецкой не переставая посылал письма в Троицкий монастырь к архимандриту Дионисию с просьбой скорее посылать письма по городам и торопить сбор второго ополчения. Наконец письма из Троицы (так называли тогда Троице-Сергиеву Лавру)достигли Нижнего Новгорода. Второе Ополчение 1612 года возглавилнижегородский земский старостаКузьма Минин , который пригласил для предводительства военными операциями князяПожарского . В феврале1612 года ополчение двинулось кЯрославлю , чтобы занять этот важный пункт, где скрещивалось много дорог. Ярославль был занят; ополчение простояло здесь четыре месяца, потому что надо было «строить» не только войско, но и «землю». То есть налоги, которые собирались первым ополчением стало собирать второе ополчение, что послужило разладом между князем Трубецким и князем Пожарским. Последний хотел собрать «общий земский совет» для обсуждения планов борьбы с польско-литовской интервенцией и того, «как нам в нынешнее злое время безгосударными не быть и выбрать бы нам государя всею землёю». Для обсуждения предлагалась и кандидатура шведского королевичаКарла-Филиппа , который «хочет креститься в нашу православную веру греческого закона» . Однако земский совет не состоялся. Много сил приложил архимандрит Дионисий и келарь Троицкого монастыря Авраамий Палицын для примирения и соединения двух князей Дмитриев. Историк Кастомаров пишет "Наконец20(30) августа 1612 ополчение Минина и Пожарского прибыли к Москве. Трубецкой выехал им навстречу и предлагал встать в одном таборе с казаками. Но Пожарский и Минин отвечали, что не будут стоять в одном таборе с казаками. Земское ополчение стало у Белогородской стены до Алексеевской башни на Москве-реке. Главное ядро у него было у Арбатских ворот: там стояли Минин и Пожарский. Заложивши стан, ратные люди стали окапываться рвом. "22 сентября - день соединения Трубецкого и Пожарского. Решающую роль в этом примирении сыграл снова архимандрит Троицкого монастыря Дионисий. Между двумя князьями Дмитриями было подписано "Соглашение о соединение и любви".Так было создано общеземское новое правительство из Приказов и Разрядов, созданных под Москвой в 1611г.(первое ополчение) и в Ярославле в 1612г.(второе ополчение). И пошли по городам Грамоты за новыми подписями "Московского государства бояре и воеводы Дмитрей Трубетцкой да Дмитрей Пожарской с товарыщи челом бьют..."

Объединенное второе ополчение нанесло поражение войскам гетмана Ходкевича, пытавшегося соединиться с польским гарнизоном, контролировавшим Московский кремль.

Из "Пискаревского летописца" (ПСРЛ,т.34,стр.218) о взятии Китай-города: "И после того на Москве в городе в осаде почал голод быть великой, и люди людей ели и собаки и кошки, и всякое поганое, и почали здаватися бояре и дворяне, и литва, и съезд у них почал быть. И в ту пору некой смотрением Божиим крикнув казаки князя Дмитреева полку Трубецково с десницами на город-Китай с Кулишек от Всех Святых с Ыванова лушку. И город взяли октября в 22 день, в четверг перед Дмитревскоого субботою. И литву и немец многих перебили, и казну поймали"; гарнизон Речи Посполитой отступил в Кремль . Князь Пожарский вступил в Китай-город сКазанскою иконой Божьей Матери и поклялся построить храм в память этой победы. 26 октября (5 ноября по нов. ст.) командование польского гарнизона подписало капитуляцию, выпустив тогда же из Кремля московских бояр и других знатных лиц; на следующий день гарнизон сдался.

№5. Смутное время ознаменовалось для порубежнойКурской земли многочисленными набегами, разорениями и кровопролитиями. Изначально куряне поддержали самозванца, объявившего себя "чудесно спасшимся царевичем Димитрием", и помогли ему занять московский трон. После гибели Димитрия от рук заговорщиков и вступления на престол Василия Шуйского Курский край примкнул к восставшим против нового "боярского" царя. Последующие годы, как и всюду на Руси, стали здесь периодом анархии и бесконечной войны. Российские города и сёла подвергались разорительным набегам "литовских людей" и "черкас" - украинских казаков, служивших польскому королю Сигизмунду. Курские и рыльские служилые люди отвечали им столь же опустошительными рейдами.

Катастрофическим для порубежья стал 1612 год, когда князь Семён Лыко, урядник лубенский, разорил окрестности Рыльска, а затем взял приступом и сжёг Белгород. После смерти князя Семёна Ивановича "славный поход 1612 года" (наряду с его последующими подвигами) был даже воспет в стихах.

Вслед за тем польские войска, состоявшие в основном из черкас, подступили под стены Курска, разгромив большой острог и неудачно осаждая в течение месяца малый. Неизвестно, участвовал ли в осаде Семён Лыко. Местное церковное предание приписывает главенство над вражескими силами некоему гетману Желтовскому, однако документы сообщают, что под Курском в 1612 году действовали отряды полковников Родкевича и Старинского.

Основным источником для описания осады Курска служит "Повесть о граде Курске и иконе Знамения Божьей Матери", составленная в конце XVII века. Точная дата самого этого события пока не установлена. В сохранившихся документах она относится к 7120 году от сотворения мира, что в пересчёте на современное летоисчисление приходится на период с сентября 1611 по август 1612 года, когда воеводой в Курске был стольник Юрий Татищев.

"Повесть" сообщает, что нападение врагов было для курян божьей карой, поскольку они "в земных делесех, в веселии пребывающе, и поведенной пост мнози несохранением обругаша". Упомянутый здесь пост не имел ничего общего с обычным церковным календарём. Дело в том, что в 1611 году по всей России распространились слухи о видении, явившемся в Нижнем Новгороде "некоему мужу по имени Григорий". Согласно этому видению, Русское царство и все православные христиане могли спастись только в случае всеобщего покаяния, когда и старые, и малые станут поститься три дня в неделю. Духовенство всячески поддерживало эти слухи, и в итоге осенью 1611 года церковные власти поволжских городов, где собиралось Второе народное ополчение, "по приговору всей земли Русской" определили: поститься три дня в неделю. В понедельник, вторник и среду ничего не есть, не пить, а в четверг и пятницу сухо есть. Этот обряд должен был сплотить русский народ в борьбе за восстановление рухнувшего во время Смуты царства. Куряне нее, как и прочие жители Северской земли, не сочли нужным присоединиться к этому начинанию. Таким образом, осаду следует датировать первыми зимними месяцами 1612 года.

Неприятельские войска, выступив из Путивля, двинулись на Рыльск, Орёл и Курск. Появление врагов оказалось для жителей уезда полной неожиданностью. Большинство из них не успело запереться в стенах крепости. К стенам Курска польско-казацкое войско подступило под вечер в среду, когда в церквях шла вечерняя служба. Враги сразу же ринулись на штурм, подступив к стенам Курска с двух сторон - от берегов Кура и через Божедомную слободку в районе Троицкого девичьего монастыря. Гарнизон не имел достаточно сил, чтобы обеспечить оборону по всему периметру укреплений большого острога. Поэтому воевода принял решение отвести своих людей в пределы обветшавшей старой крепости - "малого острога". Враг, ворвавшись в пылающий город, быстро смел немногочисленные заслоны его защитников и затем устроил настоящую резню: "И велие между ими быст сражение и пролитие крови сюду и сюду, а наипаче на православных христиан и жен, и детей велия в том времяни крови пролияся". После этого осажденным предложили сдаться, но предложение это они отвергли. Тогда в ночь с пятницы на субботу была предпринята попытка штурма. На этот раз удар был нанесен по Пятницким воротам. Их осажденные предусмотрительно засыпали наполовину землей. Сохраняя по приказу воеводы тишину и полное молчание, они ожидали неприятеля. Когда штурмующие приблизились с тараном, их встретил мощный залп. Понеся тяжелые потери, казаки отступили, затем начали регулярный обстрел крепости из орудий.

Ожидая нового приступа и видя невозможность защитить полностью все укрепления, воевода Татищев приказал сжечь участок между Куровой и Меловой башнями. Осаждающие, видя огонь, ошибочно решили, будто жители зажгли крепость и под прикрытием огня и дыма спасаются бегством. Тотчас город был окружен конными и пешими воинами. Однако, убедившись в своей ошибке, противник переменил свои планы и решил воспользоваться пожаром и возможным замешательством защитников крепости, чтобы попытаться внезапным ударом овладеть ею. Однако и этот приступ был успешно отражен - защитники Курска укрылись за древним земляным валом, который находился внутри крепости.

Потерпев неудачу, осаждающие блокировали город, лишив горожан доступа к воде. Только обильные снегопады помогали осаждённым бороться с жаждой. Однако воды все равно не хватало. К тому же стал иссякать запас пороха. Осада продолжалась уже третью неделю, и куряне изнемогали от выпавших им лишений. Наконец, на общем сходе осаждённые решили оставить крепость, пробиться через кольцо осады и укрыться в лесах за Тускарью. Была назначена и ночь для прорыва.

Но накануне "спасского попа, что за речкою Куром церковь, попадья, услышав сей совет и желая от противных за се почесть себе восприяти", явилась во вражеский стан и раскрыла противнику намерения курян. Казацкий гетман решил поставить на месте предполагаемого прорыва отряд конницы, "уготованный на посечение безо всякаго милосердия" всех, кто выйдет за пределы крепостных стен. Одновременно планировалось начать общий штурм острога, покидаемого защитниками. Победа сама шла в руки врагу. Однако осажденным стало известно об этих планах, и, когда неприятель приблизился к стенам крепости, "от граждан на той брани множество противных бысть убиенно". После этого враги участили свои приступы, лишая осаждённых ночного сна. Но усилия их были напрасны. На четвертую неделю осады враги решили было отступить от упрямой крепости. Когда они уже снимали лагерь и трубили войсковой сбор, явился ещё один перебежчик - поп Спасской церкви, что за Куром, муж изменившей прежде попадьи (в другом варианте предания изменником называется дьякон - зять упомянутой попадьи). Он поведал гетману, что горожане, опасаясь повторения ночных приступов, с вечера до рассвета бдят на стенах, "а в день всегда без боязни от труда опочивают". Более того, изменник посоветовал атаковать Город со стороны Толкочеевских ворот - наиболее слабого участка обороны. Обнадеженные неприятели повторили штурм, но и он закончился безрезультатно, хотя город был на грани падения. После этого враги "зело освирепишася и частым крепким приступлением начаше град сей озлоблять... ко взятию града всякие хитрости устрояюще".

Однако город сдан не был, а вот осаждающим после более чем месячной осады все же пришлось бесславно отступить от стен ветхой, но столь неприступной крепости. Курск остался прочным оплотом России на её южных рубежах.

Согласно обету, данному курянами во время осады, в городе была выстроена церковь, положившая начало Знаменскому мужскому монастырю. В челобитной на царское имя жители города писали, что "в прошлом де в 120 году, как приходили под Курск литовские люди и острог большой взяли, а они собрався в малом острожке от литовских людей отсиделись и обещали они в Курску, в малом острожку возле города, на конец торгу против городового моста, что поставлена была часовня... воздвигнуть церковь Пречистые Богородицы Курские". Современный Знаменский собор, украшающий центр города, служит, таким образом, напоминанием о далёких и славных событиях Смутного времени на курской земле.

Весной 1607 г. в России появился Лжедмитрий II. Его личность не установлена. По одной версии, он сын священника, по другой - домашний учитель, по третьей - сын А. М. Курбского, по четвёртой - сын стародубского дворянина, по пятой - еврей. 12-го июня 1607 г. ему присягнули жители Стародуба. Армией самозванца командовал польский военачальник Меховецкий. Она заняла Козельск, Карачев, Орёл и осадила Брянск. Когда правительственные войска доставили в Брянск продовольствие, Лжедмитрий II снял осаду.

В апреле 1608 г. в лагерь самозванца пришли 4 тыс. поляков под командованием Рожинского. Они сместили Меховецкого и избрали гетманом Рожинского. В июне 1608 г. войско Лжедмитрия II подошло к Москве и остановилось в Тушино, поэтому его стали называть «тушинским вором». 25-го июля 1608 г. Россия и Польша заключили перемирие на три года. 23-го сентября 1608 г. войско самозванца под командованием Я. Сапеги осадило Троице-Сергиев монастырь. См. Соловьёв С. М. История России с древнейших времён. Т. 8. Скрынников Р. Г. Минин и Пожарский. C. 94 - 119.

В 1609 г. Василий Шуйский обратился к шведскому королю Карлу IX с просьбой о помощи в борьбе против Лжедмитрия II. Шведы захватили все русские крепости на Балтийском побережье, кроме Орешка. Привлечение в русскую армию шведских наёмников для борьбы с Лжедмитрием II польский король Сигизмунд III использовал как повод для объявления войны России. Причинами войны были агрессивная политика Польши по отношению к России и стремление России объединить все восточнославянские земли. Агрессивность Польши объяснялась тем, что опорой правительства было мелкопоместное дворянство. Оно стремилось сохранить свои владения на Украине и в Белоруссии и надеялось получить новые земли в России. 19-го сентября 1609 г. поляки осадили Смоленск. Обороной города руководил боярин М. Б. Шеин. Весной и летом 1609 г. М. В. Скопин-Шуйский освободил от тушинцев север России.

12-го января 1610 г. Я. Сапега вынужден был снять осаду Троице-Сергиева монастыря. Начало открытой войны привело к распаду тушинского лагеря. Большинство поляков перешли на сторону своего правительства. С самозванцем остался только Рожинский. Он обращался с Лжедмитрием II как с пленником, поэтому в декабре 1609 г. самозванец бежал в Калугу и 11-го декабря 1610 г. был убит. Находившиеся в тушинском лагере дворяне выдвинули кандидатом на престол польского королевича Владислава. 4-го февраля 1610 г. они заключили с Сигизмундом III договор об избрании Владислава русским царём.

Согласно договору, Владислав обязывался принять православие и не имел права издавать новые законы без согласия Боярской думы и Земского собора. Договор запрещал переход крестьян от одного землевладельца к другому. Д. И. Шуйский попытался освободить Смоленск от осады, но 24 июня 1610 г. потерпел поражение под Клушино. Поражение русской армии под Клушино открыло полякам путь к Москве. 17-го июля 1610 г. заговорщики во главе с П. П. Ляпуновым свергли Василия Шуйского. Власть перешла к боярскому правительству, вошедшему в историю под именем Семибоярщины.

• 17-го августа жители Москвы принесли присягу Владиславу. Дворяне видели в нём меньшее зло по сравнению с Лжедмитрием II. 20-го сентября правительство впустило в Москву польский отряд под командованием С. Жолкевского. По его инициативе московские бояре и дворяне отправили к польскому королю посольство во главе с В. В. Голицыным и Ф. Н. Романовым. Сигизмунд III отказался отпустить сына в Москву, так как хотел сам занять русский престол и полностью подчинить Россию Польше. Таким образом, возникла угроза независимости России. В январе 1611 г. П. П. Ляпунов организовал народное ополчение. Его основу составляли дворяне и казаки. Ближайшими сподвижниками П. П. Ляпунова были князь Д. Т. Трубецкой и казачий атаман И. М. Заруцкий. Главнокомандующим был избран князь Д. М. Пожарский. В марте 1611 г. ополчение подошло к Москве.
• 19-го марта в городе вспыхнуло восстание. Поводом к нему послужило оскорбление поляками патриарха Гермогена. Авангард ополчения под командованием Д. М. Пожарского вошёл в Москву. Поляки подожгли город, повстанцы были плохо вооружены, поэтому потерпели поражение. Д. М. Пожарский был тяжело ранен. Ополченцы отступили на окраины Москвы. По данным Н. И. Костомарова, поляки убили около 8 тыс. мирных жителей. См. Костомаров Н. И. Повесть об освобождении Москвы от поляков в 1612 году и избрание царя Михаила. // Костомаров Н. И. Исторические монографии и исследования. М., 1989. С. 75. 22-го июля 1611 г. казаки обвинили П. П. Ляпунова в намерении уничтожить казачество и вернуть беглых крестьян и холопов прежним хозяевам и убили его. По мнению Н. М. Карамзина, П. П. Ляпунова оклеветал И. М. Заруцкий. По мнению Р. Г. Скрынникова, поддельное письмо от имени П. П. Ляпунова с призывом к уничтожению казачества написал польский полковник А. Гонсевский. См. Скрынников Р. Г. Минин и Пожарский. С. 197.

После гибели П. П. Ляпунова дворяне покинули ополчение и вели партизанскую войну против поляков в окрестностях Москвы. 3-го июня 1611 г. поляки взяли штурмом Смоленск. Оставшиеся в живых защитники города во главе с М. Б. Шеиным попали в плен. В том же году шведы оккупировали Новгород. Новгородский воевода И. Н. Одоевский заключил с командующим шведской армией Я. Делагарди мирный договор, подтверждавший условия Тявзинского мира. И. Н. Одоевский признал русским царём сына Карла IX, а Я. Делагарди - его наместником и обязался во всём подчиняться ему. См. Костомаров Н. И. Повесть об освобождении Москвы от поляков в 1612 году и избрание царя Михаила. С. 75. Карамзин Н. М. История государства Российского. Т. 12 // Москва. 1989. № 12. С. 142 - 144.

Только смута, царившая в нашей стране в то время, спасла новгородского воеводу от ответственности за измену - преступление, которое во все времена и у всех народов считалось одним из самых тяжких. В сентябре 1611 г. К. М. Минин обратился к нижегородцам с призывом к созданию нового ополчения. К. М. Минин родился в Балахне в семье мелкого солепромышленника, в юности приехал в Нижний Новгород и занялся торговлей. В 1611 г. он был земским старостой. Письма К. М. Минина, патриарха Гермогена и монахов Троице-Сергиева монастыря распространялись по всей стране. В Нижнем Новгороде началось формирование второго народного ополчения. Главнокомандующим был вновь избран Д. М. Пожарский. В марте 1612 г. ополчение вышло из Нижнего Новгорода и прибыло в Ярославль. Там продолжалось его формирование и обучение. К. М. Минин и Д. М. Пожарский создали Совет всей земли - временное правительство.

Одновременно действовал второй Совет всей земли под руководством Д. Т. Трубецкого и И. М. Заруцкого. Между лидерами двух ополчений возник конфликт, так как И. М. Заруцкий и Д. Т. Трубецкой признали псковского самозванца. В июле 1612 г. К. М. Минин и Д. М. Пожарский узнали, что к Москве идёт сильная и многочисленная польская армия под командованием гетмана Я. Ходкевича. Д. М. Пожарский опередил Я. Ходкевича и, таким образом, овладел стратегической инициативой. Это в значительной мере обеспечило победу русской армии.

• 22 - 24-го августа 1612 г. произошло решающее сражение между русской и польской армиями. Ополчение К. М. Минина и Д. М. Пожарского насчитывало 10 тыс. человек, войско Я. Ходкевича - 12 тыс., польский гарнизон в Кремле - 3 тыс. Следовательно, польская армия превосходила русскую по численности в 1,5 раза. Д. М. Пожарский расположил своё войско на западной окраине Москвы, а не на восточной, как предлагал Д. Т. Трубецкой. Д. М. Пожарский передал Д. Т. Трубецкому пять конных сотен.
• 22-го августа Я. Ходкевич начал наступление. Русское войско отбило его и несколько раз переходило в контратаку. Я. Ходкевич ввёл в бой пехоту. Дворянская конница не выдержала натиска и отступила. Тогда Д. М. Пожарский приказал дворянам спешиться и сражаться в пешем строю. После полудня Я. Ходкевич бросил в бой все силы, чтобы прорвать оборону русского ополчения на Арбате и в районе Тверских ворот. Стрельцы открыли убийственный огонь по врагу и заставили его прекратить атаки. Одновременно польский гарнизон сделал вылазку из Кремля. Она была отбита. Завязался рукопашный бой. Войска, переданные в распоряжение Д. Т. Трубецкого, и казаки из первого ополчения контратаковали противника и заставили его отступить. 24-го августа поляки начали наступление со стороны Замоскворечья. Д. М. Пожарский направил против них конницу. Д. Т. Трубецкой повёл наступление со стороны Коломенской слободы. Однако он действовал нерешительно, что позволило Я. Ходкевичу бросить свои основные силы против Д. М. Пожарского. Д. М. Пожарский ввёл в бой все свои полки и, таким образом, остановил противника. Тогда поляки усилили наступление на войско Д. М. Трубецкого и захватили казачий острожек.

Казаки оказали сопротивление врагу, но когда ополчение К. М. Минина и Д. М. Пожарского не пришло им на помощь немедленно, вышли из боя. Польский гарнизон в Кремле предпринял вторую вылазку. Она была отбита. Келарь Троице-Сергиева монастыря А. C. Палицын убедил казаков вернуться в строй. Исход сражения снова решила стремительная атака казаков. Их поддержала конница под командованием К. М. Минина, затем в наступление перешла пехота под командованием Д. М. Пожарского. Поляки обратились в бегство. См. Костомаров Н. И. Повесть об освобождении Москвы от поляков в 1612 г. и избрание царя Михаила. С. 81 - 82. Скрынников Р. Г. Минин и Пожарский. С. 256 - 263.

Штурм Кремля не увенчался успехом, поэтому русская армия осадила его. 22-го октября был освобождён Китай-город. 26-го октября польский гарнизон в Кремле капитулировал. Освобождение Москвы стало коренным переломом в ходе войны. 21-го февраля 1613 г. Земский собор избрал царём 16-летнего Михаила Романова. Патриарх Гермоген ещё в 1610 г. выдвигал его кандидатуру на престол. Бояр привлекала молодость и неопытность Михаила, его неподготовленность к управлению государством, следовательно, возможность управлять от его имени. Поскольку отец нового царя, Фёдор Никитич Романов, был патриархом в Тушине и вместе с князем В. В. Голицыным возглавлял посольство к польскому королю, бояре, сотрудничавшие с поляками, то есть совершившие государственную измену, видели в Михаиле гаранта их безнаказанности. Он был двоюродным племянником Фёдора Ивановича, последнего царя из династии Рюриковичей, что создавало видимость преемственности власти.

Сначала Михаил отказывался от престола и объяснял это беспорядком в управлении и отсутствием денег в казне, затем согласился приехать в Москву и принять престол. Поляки попытались убить молодого царя, но костромской крестьянин Иван Сусанин завёл их в непроходимый лес. 11-го июля 1613 г. Михаил венчался на царство. См. Соловьёв С. М. История России с древнейших времён. Т. 9. М., 1990. С. 7 - 28.

Он был избран на тех же условиях, что и Василий Шуйский. Реальная власть принадлежала родственникам царя. Они отстранили Д. М. Пожарского от командования, так как он, по их мнению, был недостаточно знатен, и заменили его князем Д. М. Черкасским.

В 1613 г. русская армия вела бои с поляками под Калугой и Вязьмой. Попытка освободить Смоленск не увенчалась успехом вследствие недисциплинированности дворян. Новое правительство увеличило налоги и приняло решение о возвращении беглых крестьян прежним хозяевам. Это вызвало восстание под предводительством Михаила Баловня. Движущими силами восстания были казаки и крестьяне. В 1615 г. оно было подавлено. В том же году в Россию вторглась польская армия под командованием А. Лисовского. Царь снова назначил Д. М. Пожарского главнокомандующим.

29-го июня 1615 г. русское войско вышло из Москвы. 30-го августа произошло сражение под Орлом. Отряд И. Пушкина атаковал польский лагерь, затем последовали три атаки основных сил. Полк С. Исленьева и татары покинули поле боя. С Д. М. Пожарским остались 600 человек. Противостояние продолжалось три дня. Находившиеся в польском войске наёмники перешли в русскую армию. Это решило исход сражения. А. Лисовский бежал. В июле 1616 г. русское правительство направило к Смоленску войско под командованием М. К. Тинбаева и Н. Лихарева. Одновременно литовцы напали на Стародуб, разорили окрестности Карачева и Кром, сожгли Оскол и подошли к Белгороду. 22-го октября 1616 г. воеводы, стоявшие под Смоленском, сообщили о готовящемся походе на Москву польского войска под командованием А. Гонсевского. Русское командование направило в Дорогобуж войско под командованием Н. Борятинского.

В марте 1617 г. русское войско одержало победу над поляками под Дорогобужем, но дорогобужский воевода сдал город полякам. В том же году Владислав предпринял поход на Москву, чтобы занять русский престол. 18-го октября русская армия под командованием Д. М. Пожарского подошла к Калуге. Поляки осадили город и 23-го декабря попытались взять его штурмом, но были встречены огнём и обратились в бегство. В октябре 1618 г. поляки подошли к Москве и попытались взять её, но их атака на Белый город была отбита.

1-го декабря 1618 г. Россия и Польша заключили Деулинское перемирие, по которому Смоленск отошёл к Польше. Договор предусматривал также обмен пленными. Согласно Столбовскому мирному договору, заключённому 27-го февраля 1617 г., Швеция вернула России Новгород, но Россия полностью утратила выход к Балтийскому морю. См. Тарле Е. В. Северная война и шведское нашествие на Россию. // Тарле Е. В. Избранные произведения. Т. 3. Ростов-на-Дону, 1994. С этого времени главными внешнеполитическими задачами России стали возвращение своих исконных владений на Балтике, возвращение Смоленска и воссоединение Украины и Белоруссии с Россией.